正在重組中的華芳紡織目前身陷官司之中，而市場(chǎng)一直關(guān)注的華芳紡織重組能否持續下去也因此成為未知數。

　　據知情人士向《證券日報》記者透露，張家港華天新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)張家港華天）、肖兆亞與華芳紡織借貸糾紛一案將于10月23日下午開(kāi)庭。而從江蘇省高級人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江蘇省高院）受理張家港華天與肖兆亞方面起訴華芳紡織一事來(lái)看，華芳紡織處于不利的一方。?

　　據了解，張家港華天方面已向江蘇省高院遞交華芳紡織向法官行賄，以及偽造借款協(xié)議的相關(guān)證據。對此，有律師認為，江蘇省高院既然受理這種終審的案子，表明張家港華天提交了有力證據或新證據。?

　　對此，記者昨日多次致電華芳紡織董秘趙江波，但接收到的都是“該號碼已是空號”的通知。?

　　借款協(xié)議疑偽造?

　　10月16日，華芳紡織發(fā)布關(guān)于訴訟進(jìn)展的提示性公告稱(chēng)，公司近日收到江蘇省高院應訴通知書(shū)（2013）蘇商申字第466號。其內容為張家港華天、肖兆亞與公司借貸糾紛一案，（對方）不服江蘇省蘇州市中級人民（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘇州中院）法院民事判決書(shū)（2012）蘇中商終字第0565號民事判決，向江蘇省高院申請再審并已受理。?

　　有律師認為，江蘇省高院既然受理這種終審的案子，表明張家港華天提交了有力證據或新證據。?

　　據知情人士透露，張家港華天早于今年6月份就將相關(guān)證據遞交江蘇省高院，此后，其于今年10月15日收到了立案受理書(shū)。?

　　回顧歷史，這起借款糾紛案始于2011年10月，張家港華天通知華芳紡織拒絕歸還所剩借款本息1279.8萬(wàn)元，并要求退還400萬(wàn)元保證金和要求解除肖兆亞與華芳紡織所簽股權質(zhì)押協(xié)議。其后，華芳紡織將張家港華天和肖兆亞告上了法院。?

　　對于華芳紡織方面的起訴，張家港華天方面給予否定并表示公司的借款協(xié)議實(shí)為造假。那么，涉案雙方到底誰(shuí)對誰(shuí)錯呢？?

　　據華芳紡織公告顯示，從2010年7月開(kāi)始，張家港華天為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要向華芳紡織借款。截至2011年7月31日，張家港華天實(shí)際向華芳紡織借款本息余額為1725.05萬(wàn)元。?

　　而據知情人士透露，華芳紡織拿出的借款協(xié)議實(shí)為造假。“之所以會(huì )發(fā)現這筆借款是假的，主要是因為借款協(xié)議上的明細與農民銀行的相關(guān)記錄對不上。”?

　　 據上述知情人士透露，華芳紡織拿出的借款協(xié)議產(chǎn)生時(shí)間主要是在2010年11月份和2011年3月份，而這兩個(gè)時(shí)間段中，張家港華天的實(shí)際控股股東仍為華芳紡織。此后，肖兆亞與華芳紡織于2011年8月份簽訂了股權轉讓協(xié)議，至此，肖兆亞才成為張家港華天的實(shí)際控制人。也就是說(shuō)，華芳紡織手中的借款協(xié)議在2011年8月份之前還可以說(shuō)是左手倒右手的關(guān)系，而公司也一直沒(méi)有追要借款。可在肖兆亞控股張家港華天兩個(gè)月后，華芳紡織便將張家港華天告上了法院。?

　　2012年7月，張家港華天一審敗訴，法院判決其應返還原告華芳紡織借款本金1201.43萬(wàn)元及孳息30.34萬(wàn)元。張家港華天不服一審判決又于2012年9月上訴至蘇州中院。但是，蘇州中院在2013年4月終審判決駁回張家港華天的上訴，維持原判。?

　　張家港華天認為一審和二審的判決不公，因此，其又于今年6月份上交相關(guān)證據到江蘇省高院再次起訴。?

　　行賄證據外泄？?

　　張家港華天華芳紡織除了借款糾紛外，張家港華天還指出華芳紡織有行賄法官的行為。?

　　公告顯示，張家港華天及肖兆亞現以本案一審、二審承辦法官收受華芳紡織的賄賂，存在徇私舞弊、枉法裁判的情形 華芳紡織向法庭提交的關(guān)鍵證據——“借款協(xié)議”均為偽造 一、二審判認定的借款事實(shí)并不存在 一審、二審判決嚴重違反程序，應當予以撤銷(xiāo) 有新的證據，足以證實(shí)根本不存在華芳紡織聲稱(chēng)的前華天公司（現簡(jiǎn)稱(chēng)張家港華天）其“借款”事實(shí)，足以推翻原判決。?

　　張家港華天方面表示，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條明確規定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的”，因此本案依法應當予以再審。?

　　雖然有律師認為張家港華天提交法院的證據有一定力度，但是由于此案還未開(kāi)庭，因此，其提交的證據能起到何等作用還不可知。?

　　而據知情人士透露，張家港華天獲得證據的過(guò)程頗有戲劇性。如果說(shuō)肖兆亞在控股張家港華天之后發(fā)現華芳紡織手中的借款協(xié)議與銀行有出入而發(fā)現借款協(xié)議有假的話(huà)，還有情可原。但張家港華天又是如何發(fā)現華芳紡織賄賂法官的證據呢？?

　　上述知情人士透露，華芳紡織行賄的證據正是在張家港華天發(fā)現的。據了解，張家港華天掌握著(zhù)華芳紡織送禮的報銷(xiāo)單，而這筆款項發(fā)生于2011年6月份。由于華芳紡織當時(shí)仍控股張家港華天，因此，該報銷(xiāo)單有可能因為公司在張家港華天報銷(xiāo)的關(guān)系才會(huì )留下并被發(fā)現。?

　　據了解，張家港華天因2011年被華芳紡織起訴而被查封，目前，該公司已經(jīng)連續兩年巨虧，因此，張家港華天方面希望華芳紡織能夠撤銷(xiāo)此前的訴訟，并解除查封。?

來(lái)源： 最新紡織

相關(guān)資訊

• 鼓干勁、明方向、啟新程！2025中國輕紡城干部大會(huì )召開(kāi)
• 溢達集團無(wú)水染色技術(shù)首個(gè)商業(yè)化項目正式落地-紡織服裝周刊
• 面臨新的機遇和挑戰 紡織行業(yè)鍛造競爭新優(yōu)勢
• 纖維之路×恒田企業(yè)×亞?wèn)|集團×天虹紡織|2024中國纖維流行趨勢對接交流活動(dòng)走進(jìn)江蘇
• 《繁花》無(wú)盡，再現母親工業(yè)的光榮與夢(mèng)想
• 《繁花》無(wú)盡，再現母親工業(yè)的光榮與夢(mèng)想
• 時(shí)尚創(chuàng )意進(jìn)市場(chǎng)，論壇、走秀、靜態(tài)展輪番上演
• 砥礪前行謀新篇 《2021-2022年新疆棉紡織行業(yè)社會(huì )責任報告》正式發(fā)布
• 13部門(mén)發(fā)文促進(jìn)家居消費，家紡行業(yè)聚焦“大家居”生態(tài)體系
• 世界級家紡集群怎么建？中國紡聯(lián)調研濱州深謀劃
• 青年失業(yè)率20.4%怎么破？紡織等制造業(yè)“穩就業(yè)”能力不可撼動(dòng)
• 2022總量規模下滑明顯，紡織專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)流通和地區布局將迎新變化