消費者展示的“問(wèn)題”排骨和購物小票。真相如何，我們拭目以待。網(wǎng)絡(luò )截圖

閱讀提示

“蛆蟲(chóng)”事件發(fā)生后，雙匯發(fā)展股票逆市下跌，5月29日股價(jià)創(chuàng )近一年新低，損失顯而易見(jiàn)。對于品牌形象的影響，更是難以用金錢(qián)衡量。“這是一場(chǎng)陰謀。”昨天下午，雙匯集團副總經(jīng)理劉金濤說(shuō)，“從另一個(gè)角度看，這不是一件壞事。真相大白后，這對消費者監督產(chǎn)品質(zhì)量、了解冷鮮肉是如何生產(chǎn)、增強對雙匯產(chǎn)品的信心，都大有好處。”

劉金濤說(shuō)：“我們將依法反擊，會(huì )有石破天驚的一天。”

　　【事件回顧】

　　雙匯排骨 身陷“蛆蟲(chóng)”事件

5月27日19點(diǎn)31分，消費者劉先生發(fā)布微博稱(chēng)“用熱水洗時(shí)，鍋內水面上漂浮有幾十只肉蛆”，并呼吁消費者互相轉告。微博發(fā)布后，中國網(wǎng)絡(luò )電視臺對此事進(jìn)行了報道。很快，各類(lèi)媒體相繼轉載、評論、報道，雙匯身陷巨大漩渦。

5月29日，雙匯集團發(fā)布了關(guān)于此事的聲明。聲明稱(chēng)：5月27日11點(diǎn)05分，消費者劉先生到雙匯連鎖店鄭州784 號店，購買(mǎi)了0.828公斤大肋排和0.564公斤脊骨。約12點(diǎn)10分，劉先生端著(zhù)盛有水和排骨的鍋到784號店投訴，稱(chēng)鍋內水面上漂浮有蛆蟲(chóng)，要求索賠1500元，如果不給錢(qián)就要通過(guò)媒體曝光。雙匯店員當時(shí)要求其留下姓名和聯(lián)系方式，遭到拒絕。店員又提出由政府質(zhì)監部門(mén)對該產(chǎn)品進(jìn)行檢測，也遭到其拒絕。

劉金濤說(shuō)：“從買(mǎi)走產(chǎn)品后，又返回店里要求索賠，整個(gè)過(guò)程不過(guò)1個(gè)小時(shí)許，而且他和跟他一起來(lái)的人還全程錄像，沒(méi)有充分的策劃和準備，哪一個(gè)真正的消費者會(huì )如此專(zhuān)業(yè)？”

　　【最新聲明】

　　自辯“清白” 雙匯稱(chēng)將通過(guò)法律途徑解決

繼5月29日首發(fā)聲明后，6月2日，雙匯集團再發(fā)聲明，證明自身清白。

涉事的雙匯連鎖店784號店銷(xiāo)售的雙匯冷鮮肉，是由雙匯集團漯河屠宰場(chǎng)生產(chǎn)的。“我們的生產(chǎn)工藝鏈能證明：這批肉來(lái)自哪一頭豬、誰(shuí)飼養的、哪天收購的、屠宰后何日進(jìn)入專(zhuān)賣(mài)店的。如果這批肉從生豬變成肉制品的時(shí)間僅僅數日，那么蛆蟲(chóng)是否有產(chǎn)生的條件？”劉金濤說(shuō)，經(jīng)查，該批產(chǎn)品出廠(chǎng)檢驗合格，5月26日用冷藏車(chē)配送到784號店，27日正常銷(xiāo)售。產(chǎn)品配送交接、溫度控制均有記錄。

聲明稱(chēng)：5月27日當天，784號店銷(xiāo)售生鮮肉產(chǎn)品64.19公斤，其中：大肋排和脊骨兩種產(chǎn)品共13.04公斤。該店當日顧客流量606人，其中有133名顧客購買(mǎi)雙匯冷鮮肉產(chǎn)品，除劉先生外至今未接到其他顧客投訴。當天，劉先生端著(zhù)鍋去店內投訴時(shí)，店內負責人現場(chǎng)從同批產(chǎn)品中取下部分產(chǎn)品，用開(kāi)水沖燙實(shí)驗，骨湯較清，未發(fā)現異物。當天，共配送16家雙匯連鎖店，其余15家目前均未接到相關(guān)投訴。

5月31日和6月1日，鄭州市工商局對784號雙匯連鎖店內銷(xiāo)售的該批冷鮮肉產(chǎn)品，進(jìn)行了封存抽樣，目前正在檢測中。“工商局對哪塊產(chǎn)品抽樣，我們也對哪塊產(chǎn)品抽樣。經(jīng)過(guò)瘦肉精、重金屬、微生物等10多個(gè)方面的高科技嚴檢，沒(méi)有發(fā)現任何問(wèn)題。”談及自己的檢驗檢測結果，劉金濤說(shuō)，“我們將通過(guò)法律途徑，徹底解決此次事件。”

　　【真相如何】

　　是質(zhì)量出了問(wèn)題，還是一起惡意構陷事件？

　　我們拭目以待

消費者劉先生5月29日在接受有關(guān)媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，雙匯聲明中提到的賠償數額他表示認同：“剛開(kāi)始是要500元作為買(mǎi)排骨的金額10倍賠償，后來(lái)到下午快四點(diǎn)了，我一家五六口人連午飯都沒(méi)有吃，我要求1000元的精神損失費。”

劉先生告訴當日采訪(fǎng)媒體，現在可以不要賠償，只要雙匯一個(gè)“誠意的道歉”。對于自己的工作，劉先生稱(chēng)是在一個(gè)企業(yè)做行政管理工作。

“一件事情，在短短一兩天內如此大的擴散，不排除背后有推手。”劉金濤直言不諱地告訴記者，“在政府監管部門(mén)的檢測結果出來(lái)后，我們將多方出擊：請求警方以涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪，對相關(guān)人員立案調查；請求工商、畜牧等相關(guān)部門(mén)介入調查，請求消費者和網(wǎng)友代表，全程監督這一事件的調查。”

劉金濤說(shuō)，去年9月，一家電視臺播出了《雙匯瘦肉精火腿腸變身雞鴨飼料》的假新聞后，許多網(wǎng)絡(luò )視頻迅速跟風(fēng)，對雙匯造成了不小損傷，雙匯集團不得不選擇向警方報案。采取法律手段后，這家電視臺又播出了一期《雙匯火腿腸不含瘦肉精》，主持人在節目中向雙匯集團公開(kāi)道歉。

劉金濤說(shuō)：“我們遭遇過(guò)多起惡意攻擊，這些網(wǎng)絡(luò )攻擊手段包括尋找網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手，撰寫(xiě)攻擊帖子，并在近百個(gè)論壇上發(fā)帖炒作，甚至通過(guò)制造事件構陷污蔑。”

“這起‘蛆蟲(chóng)’事件，有證據說(shuō)明是一起構陷事件嗎？”記者問(wèn)。劉金濤表示，目前正在多方調查中，暫不便過(guò)多透露，將通過(guò)法律手段公布真相。

昨日，記者試圖對話(huà)當事消費者劉先生，但多方聯(lián)系未果。雙方的立場(chǎng)為事件的結局留下懸念：是質(zhì)量出了問(wèn)題，還是一起惡意構陷事件？是一個(gè)人的偶然事件，還是一個(gè)團隊的幕后推手？真相如何，我們拭目以待。

相關(guān)資訊

• 溢達集團無(wú)水染色技術(shù)首個(gè)商業(yè)化項目正式落地-紡織服裝周刊
• 面臨新的機遇和挑戰 紡織行業(yè)鍛造競爭新優(yōu)勢
• 纖維之路×恒田企業(yè)×亞?wèn)|集團×天虹紡織|2024中國纖維流行趨勢對接交流活動(dòng)走進(jìn)江蘇
• 《繁花》無(wú)盡，再現母親工業(yè)的光榮與夢(mèng)想
• 《繁花》無(wú)盡，再現母親工業(yè)的光榮與夢(mèng)想
• 時(shí)尚創(chuàng )意進(jìn)市場(chǎng)，論壇、走秀、靜態(tài)展輪番上演
• 砥礪前行謀新篇 《2021-2022年新疆棉紡織行業(yè)社會(huì )責任報告》正式發(fā)布
• 13部門(mén)發(fā)文促進(jìn)家居消費，家紡行業(yè)聚焦“大家居”生態(tài)體系
• 世界級家紡集群怎么建？中國紡聯(lián)調研濱州深謀劃
• 青年失業(yè)率20.4%怎么破？紡織等制造業(yè)“穩就業(yè)”能力不可撼動(dòng)
• 2022總量規模下滑明顯，紡織專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)流通和地區布局將迎新變化
• 心系國防愛(ài)國擁軍，友誼國際集團為強軍建功立業(yè)