改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國經(jīng)濟建設成就舉世矚目，目前已經(jīng)發(fā)展成為僅次于美國的全球第二大經(jīng)濟體。但與中國巨大的經(jīng)濟總量相比，中國企業(yè)的國際化之路卻舉步維艱，鮮有享譽(yù)全球的國際品牌。
　　
　　在當今全球經(jīng)濟一體化的格局下，中國企業(yè)如何走出自己的安樂(lè )窩，從壁壘森嚴的國際市場(chǎng)上突圍？我們特邀陳東琪和王志樂(lè )一起探討中國企業(yè)國際化的現狀與出路，并為中國企業(yè)創(chuàng )造國際品牌支招。
　　
　　國際化是一種必然
　　
　　時(shí)代周報：改革開(kāi)放以后，中國企業(yè)一直在推進(jìn)國際化，這一歷史脈絡(luò )是怎樣的？
　　
　　王志樂(lè )：總體來(lái)說(shuō)，改革開(kāi)放的30多年，中國本土企業(yè)的國際化經(jīng)歷是一個(gè)從“引進(jìn)來(lái)”到“走出去”的過(guò)程。這其中，1992年是一個(gè)非常關(guān)鍵的轉折點(diǎn)。
　　
　　1992年，鄧小平南方講話(huà)之后，中國開(kāi)始引入跨國公司、全球公司，中國企業(yè)走上了國際化之路。不過(guò)最初，這是一種內向的國際化，中國企業(yè)通過(guò)與進(jìn)入中國的國際企業(yè)合作，融入世界經(jīng)濟。
　　
　　而這一過(guò)程又非常重要。因為當時(shí)，中國只有國營(yíng)企業(yè)、鄉鎮工廠(chǎng)和個(gè)體戶(hù)，如果沒(méi)有內向的國際化，我們甚至不知道什么是現代企業(yè)。此后，我們參照跨國公司的運營(yíng)、管理模式，學(xué)習現代企業(yè)的公司文化、戰略、治理等各個(gè)方面，從此，中國的現代企業(yè)開(kāi)始發(fā)展。而直到2001年加入WTO前，中國的現代產(chǎn)業(yè)已初具雛形，現代的民營(yíng)企業(yè)、國有企業(yè)和外資企業(yè)構成了中國企業(yè)的群體。
　　
　　2001年“入世”后，中國進(jìn)一步打開(kāi)對外開(kāi)放的大門(mén)，中國企業(yè)開(kāi)始進(jìn)行對外投資，國際化之路從內向轉向外向。但起初，中國的對外投資每年只有二三十億美元，而2003年、2004年以后，“走出去”的企業(yè)越來(lái)越多，目前的投資已上升至每年700億—800億美元的水平。
　　
　　而在目前這第三個(gè)10年，中國的海外投資可能會(huì )出現較大的增長(cháng)，而且，投資水平也會(huì )大幅提升。
　　
　　時(shí)代周報：在今年的博鰲亞洲論壇上，馬云認為，中國企業(yè)的國際化不是一種選擇，而是一種必然。對此，你怎么看？
　　
　　陳東琪：經(jīng)過(guò)30多年的改革，中國企業(yè)正從計劃經(jīng)濟條件下的完全本土轉向全球化時(shí)代的對外開(kāi)放。世界在中國化，中國在世界化。這樣的背景下，想要做好一個(gè)企業(yè)，它一定是國際化的企業(yè)，因為，它面對的是一個(gè)開(kāi)放的市場(chǎng)，包括國內、國外兩個(gè)部分。如果國際市場(chǎng)做得好，必定有利于國內市場(chǎng)，這是全球化的必然趨勢。
　　
　　而中國企業(yè)“必然”要走向國際化，我認為原因有兩個(gè)方面：第一，世界全球化所致。這種趨勢促使各國企業(yè)與國際市場(chǎng)的供給、需求緊密銜接；第二，對于中國而言，30多年改革開(kāi)放的一個(gè)重要變化是企業(yè)在世界市場(chǎng)上的活動(dòng)的擴展，中國企業(yè)正變得越來(lái)越開(kāi)放。我們的競爭格局是一個(gè)國際的格局，所以每一個(gè)企業(yè)的發(fā)展都不能閉門(mén)造車(chē)，一定要有全球視野。
　　
　　而從全球產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)講，我們上游的產(chǎn)業(yè)都是依賴(lài)于國際市場(chǎng)。所以中國企業(yè)的國際化確實(shí)不是一種選擇，而是一種必然。
　　
　　王志樂(lè )：在經(jīng)濟全球化潮流推動(dòng)下，全球企業(yè)界發(fā)生了巨大的變化，其中最引人注目的是跨國公司（Transnational Corporations）向全球公司(Global Corporations)的轉型。與跨國公司相比，全球公司的跨國指數（海外資產(chǎn)、海外銷(xiāo)售和海外雇員與總資產(chǎn)、總銷(xiāo)售和總雇員的比例）超過(guò)50%。有的公司的股權也高度全球化，例如諾基亞股權中80%以上來(lái)自芬蘭以外的國家。全球公司形成了全球性的發(fā)展戰略、管理結構和理念文化。
　　
　　全球公司的出現恰恰是和平、發(fā)展、合作的時(shí)代出現了，這種全球公司跟跨國公司不同，它有全球戰略、全球的管理，還有承擔全球的責任。面對全球公司全球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我覺(jué)得我們必須要研究這樣一個(gè)新的挑戰，因為全球公司、全球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展改變了企業(yè)競爭的環(huán)境和競爭規則，也改變了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展條件，還改變了各國的宏觀(guān)經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境。
　　
　　我們中國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)面臨全球化和市場(chǎng)化雙重挑戰，我們應該積極應對這個(gè)挑戰，在宏觀(guān)層面我們應該擴大開(kāi)放；在產(chǎn)業(yè)層面全球產(chǎn)業(yè)出現以后，中國產(chǎn)業(yè)應該進(jìn)一步融入全球產(chǎn)業(yè)，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中提升，而不是從所謂的全球產(chǎn)業(yè)鏈陰謀里撤出來(lái)。
　　
　　積累投資經(jīng)驗需要時(shí)間
　　
　　時(shí)代周報：有人說(shuō)中國是“制造大國、品牌小國”。記得曾有一位記者寫(xiě)過(guò)《沒(méi)有“中國制造”的一年》這樣一篇報道，描述了一個(gè)美國家庭離不開(kāi)中國制造的情形。然而，報道中也指出了“絕大多數"中國制造"并非世界名牌”。 正是因此，有一種聲音認為，盡管現在到處都可以看到中國企業(yè)，但真正完成國際化的寥寥無(wú)幾。
　　
　　陳東琪：就近期而言，中國產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上的確是制造得多，創(chuàng )造得少。包括汽車(chē)、家電在內的很多制造品，我們都是貼牌，沒(méi)有品牌。所以今后，應當逐步從制造向創(chuàng )造，從貼牌向品牌發(fā)展。
　　
　　不過(guò)，我國的改革開(kāi)放至今只有30多年，企業(yè)在國際舞臺上的成長(cháng)時(shí)間較短。從歷史角度來(lái)看，早期的歐洲國家也曾經(jīng)歷上述過(guò)程。所以未來(lái)，中國的制造業(yè)會(huì )逐漸向創(chuàng )造階段轉變，這是一種自然趨勢。
　　
　　而且目前，國家也意識到貼牌的利潤很小，犧牲環(huán)境、資源又不能賺錢(qián)，因此也希望向打造高端品牌、研發(fā)核心技術(shù)的方向發(fā)展。我認為，中國會(huì )以超預期的速度完成由簡(jiǎn)單模仿到全面創(chuàng )新的轉型。事實(shí)上，目前我們在這方面已有不少表現，比如在保護知識產(chǎn)權方面所做的努力。
　　
　　當然，我們在創(chuàng )新構成、創(chuàng )新主體上還存在一些問(wèn)題，比如構成方面，我們的創(chuàng )新大多不是原始創(chuàng )新，而主體又以外企為主。但從創(chuàng )新數量來(lái)看，中國已經(jīng)加快了步伐，比如華為目前的知識產(chǎn)權申請量在全世界大企業(yè)中是增長(cháng)最快的。與此同時(shí)，無(wú)論企業(yè)還是國家，目前都強調了研發(fā)在國家發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用。
　　
　　此外，我們還應注意到一點(diǎn)，在一些中高端制造項目上，比如神舟十號等國家定向推動(dòng)的航天產(chǎn)品，中國在這些方面的創(chuàng )造具有重要意義。我們不能只看到微觀(guān)層面中國企業(yè)與國際跨國巨頭相比之下的創(chuàng )新落后，還要意識到，在一些國家集中動(dòng)用資源的領(lǐng)域，我們的創(chuàng )造實(shí)現了不小的進(jìn)步。而若將兩個(gè)層面統一來(lái)看，中國的創(chuàng )新正在加速，這一方面是國際形勢倒逼所致，但同時(shí)也是中國自身發(fā)展的需要。
　　
　　王志樂(lè )：關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我可以用數字進(jìn)行一下說(shuō)明。
　　
　　這10年盡管中國這種外向的、主動(dòng)的全球化，規模正在不斷擴大，但仍然存在不少問(wèn)題。首先，對外投資發(fā)展很快，但絕對數量不高。目前，中國海外投資的存量只有幾千億美元，而一些老牌發(fā)達國家已經(jīng)達到了幾萬(wàn)億美元；其次，中國企業(yè)的全球化程度不高。比如全球前100位的跨國公司，海外部分約占公司整體的67%，而且82家跨國企業(yè)的海外部分占比超過(guò)50%；而中國前100位的跨國公司往往都是國企、央企，他們的海外部分只占13%，與國外的跨國公司差距很大。
　　
　　這些差距意味著(zhù)什么？意味著(zhù)這些全球性的公司是用全球的資源、全球的市場(chǎng)掙全球的錢(qián)。而我們中國公司只能用自己的資源，自己的市場(chǎng)，掙自己人的錢(qián)，這樣是遠遠不夠的。因為，在全球化時(shí)代，不成為全球性的公司，你就無(wú)法在全球競爭中獲得成功。
　　
　　事實(shí)上，從已經(jīng)走出去的源于中國的跨國公司看，他們通過(guò)海外發(fā)展已經(jīng)成功地完善了自己的全球價(jià)值鏈，整合了企業(yè)發(fā)展所需要的全球資源，提升了自身的競爭力。與此同時(shí)，通過(guò)承擔包括經(jīng)濟、社會(huì )和環(huán)境在內的全面責任，他們促進(jìn)了中國企業(yè)與投資所在地國家的相互聯(lián)系與合作。
　　
　　時(shí)代周報：中國企業(yè)的國際化經(jīng)營(yíng)雖然已經(jīng)進(jìn)入新的發(fā)展機遇期，取得了很多成績(jì)，但總體而言，國際化程度不高，發(fā)展不成熟，同全球著(zhù)名跨國公司的國際化經(jīng)營(yíng)水平相比還存在較大差距。你認為，中國企業(yè)在“走出去”的過(guò)程中存在哪些問(wèn)題？
　　
　　王志樂(lè )：首先，缺乏海外投資經(jīng)驗，風(fēng)險把控不足。過(guò)去，我們講的風(fēng)險通常指企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。而在對外投資上，這種傳統風(fēng)險依然存在。但同時(shí)，近年來(lái)，跨國經(jīng)營(yíng)中出現了一些非經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險，比如，有些投資具有較高的環(huán)保要求、社會(huì )責任要求或是合規要求。而由于經(jīng)驗不足，有些企業(yè)在社會(huì )責任、環(huán)境責任以及合規問(wèn)題上都出現了失誤。
　　
　　其次，我們的對外投資往往喜歡單打獨斗，比如，一些國有企業(yè)“單槍匹馬”走出國門(mén)，旨在收購其他國家的資源或是企業(yè)，而這種行為有時(shí)會(huì )被對方誤解為政府授意，并因此故意設置“路障”。實(shí)際上，對于這樣的收購，國有企業(yè)可以與民營(yíng)企業(yè)甚至外資企業(yè)聯(lián)手，共同投資，通過(guò)合作降低風(fēng)險。但是，我們的企業(yè)缺乏相互合作對外投資的思路。
　　
　　再次是跨文化管理的問(wèn)題。中國企業(yè)常年在國內經(jīng)營(yíng)，對世界上的多元文化缺乏了解，而中國人又總是用中國的眼界觀(guān)察世界，很少站在不同文明的立場(chǎng)上思考問(wèn)題，這使得一些企業(yè)來(lái)到國外后，與周?chē)窀癫蝗耄l(fā)展困難。
　　
　　此外，一些國內企業(yè)在“走出去”的同時(shí)，把國內一些不合規的做法也帶了出去，比如行業(yè)內斗、惡性殺價(jià)，而這也成為企業(yè)謀求對外發(fā)展時(shí)的弊端。
　　
　　其實(shí)，過(guò)去國外很多跨國公司也曾面臨上述問(wèn)題，但經(jīng)過(guò)幾十年甚至上百年的努力，他們已經(jīng)克服了早期的困難，并在如何應對這些挑戰上取得了豐富的經(jīng)驗。而我們目前的主要問(wèn)題正是對外投資經(jīng)驗不足，而擺脫這一現狀還不能操之過(guò)急，需要一段較長(cháng)的過(guò)程。
　　
　　時(shí)代周報：在中國本土企業(yè)的國際化過(guò)程中，有沒(méi)有一些成功的案例？從他們身上能看到哪些啟示？
　　
　　王志樂(lè )：中國企業(yè)的國際化至今才進(jìn)行了十多年，其間確實(shí)遭遇了一些挫折。但根據我的觀(guān)察，中國也出現了一批成功的企業(yè)。比如吉利，它在國內迅速發(fā)展的同時(shí)，開(kāi)始了跨國經(jīng)營(yíng)。其實(shí)，在傳統制造業(yè)領(lǐng)域，尤其是汽車(chē)工業(yè)，要想從頭開(kāi)始，通過(guò)自身努力超越奔馳、大眾，這非常困難。而吉利的案例提供了一種思路，我們可以通過(guò)收購實(shí)現品牌、技術(shù)、生產(chǎn)的全面提升，中國企業(yè)或許能夠借此實(shí)現本土企業(yè)的國際化和全球化。
　　
　　又如華為，它的思路很好，認為要做自己最擅長(cháng)的創(chuàng )新，同時(shí)把別人的創(chuàng )新整合起來(lái)，從而實(shí)現快速發(fā)展。果然，華為在這個(gè)過(guò)程中成功吸納了國際上的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)營(yíng)模式等。目前，他們的海外部分已接近2/3，成為了真正的全球公司。
　　
　　事實(shí)上，我所理解的自主創(chuàng )新正是在全球化時(shí)代的一種開(kāi)放、合作的創(chuàng )新，而不是“自己創(chuàng )新”。換言之，在經(jīng)濟全球化的背景下，我們要按照全球公司、全球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規律發(fā)展中國的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，使之融入全球的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)當中。
　　
　　陳東琪 ：一般認為，中國民族企業(yè)的國際化道路有外延并購和內在創(chuàng )新擴張、技術(shù)進(jìn)步兩種，應該說(shuō)這兩種模式下，都有一些企業(yè)走得很成功。
　　
　　譬如，吉利采取并購的方法，依托外延擴張進(jìn)行國際化的轉變。另一種如海爾、華為、中興等都是這一類(lèi)。而聯(lián)想是兩種模式的結合。在發(fā)展初期，它并購了IBM的PC機，此后又實(shí)現了內涵擴張和質(zhì)量提升。最近幾個(gè)季度，聯(lián)想的智能手機與移動(dòng)電話(huà)的市場(chǎng)份額大幅提升，原因恰恰在于它的技術(shù)進(jìn)步。當然，也有人認為這是一種對蘋(píng)果、三星手機的模仿，但實(shí)際上，聯(lián)想在發(fā)展手機業(yè)務(wù)的過(guò)程中實(shí)現了很多不同特色的創(chuàng )新。
　　
　　從這些企業(yè)身上，我們應該看到有幾點(diǎn)特別重要：第一就是動(dòng)機要純。不能為了一時(shí)沖動(dòng)而做，也不能為了虛名而做。如果在中國你是大企業(yè)，你面臨著(zhù)挑戰，你不走出去，5年之后就會(huì )被擠壓甚至死亡。如果看到這個(gè)潛在的危機，現在很可能是好機會(huì )，經(jīng)濟危機是更好機會(huì )，別人冷你稍微暖和一點(diǎn)。所以動(dòng)機要純。
　　
　　第二點(diǎn)，一定要準備好。從我個(gè)人來(lái)講，特別支持國內的企業(yè)有朝一日走向國際化，但是首先這些企業(yè)要把中國這個(gè)根據地占住。因為中國在今后10年是世界上最大、成長(cháng)最快的市場(chǎng)，而中國的企業(yè)做自己的本土市場(chǎng)比任何其他外國企業(yè)都會(huì )更有優(yōu)勢，一定要在中國土地上把自己養得膘肥體壯，然后再去做。
　　
　　第三點(diǎn)是一定要有專(zhuān)業(yè)的知識、專(zhuān)業(yè)的技巧，而且要很成熟。一般在走向國際化時(shí)犯錯誤都是過(guò)高地估計了自己的能力，過(guò)低地估計了對方的困難，所以一定要準備好。
　　
　　別把經(jīng)濟行為政治化
　　
　　時(shí)代周報：在對外擴張的過(guò)程中，中國企業(yè)的另一個(gè)重要挑戰是來(lái)自國外市場(chǎng)的限制。對于這個(gè)問(wèn)題，你怎么看？
　　
　　陳東琪 ：不得不承認，確實(shí)有一部分西方政客按照過(guò)去的思維，認為中國是敵對勢力。而當看到全球化過(guò)程中很多中國產(chǎn)品走向世界，中國企業(yè)甚至到國外收購時(shí)，他們選擇關(guān)起國門(mén)，抵制中國。
　　
　　這種限制說(shuō)明西方國家，尤其是美國的自我保護意識正在增強、心態(tài)逐漸老化。而這種保守傾向不是我們可以改變的，我們力所能及的只能是要求他們開(kāi)放市場(chǎng)，要求他們按照共同的市場(chǎng)準則行事。
　　
　　王志樂(lè )：這些年，中國企業(yè)“走出去”時(shí)碰到的另一重困難就在于思想不開(kāi)放，觀(guān)念落后，甚至還用過(guò)去的冷戰思維看待企業(yè)國際化。
　　
　　其實(shí)，這個(gè)情況各國都有這種事例，美國有一些政客更積極，總是挑戰中國的收購，動(dòng)不動(dòng)就認為中國企業(yè)影響美國安全。但是從研究的角度看，這種情況不光美國，其實(shí)中國人也有。外資來(lái)并購中國的境內企業(yè)，一些媒體或者網(wǎng)民有的時(shí)候也說(shuō)它影響國家安全，或者經(jīng)濟安全、產(chǎn)業(yè)安全等等。
　　
　　為什么到了現在和平發(fā)展、合作的時(shí)代，美國、歐洲或者是澳洲、中國都有一些這樣的聲調：把一些本來(lái)是正常的企業(yè)收購、經(jīng)濟行為上升到一種國家安全、經(jīng)濟安全的高度來(lái)加以批評、排斥或者否定？這些人沒(méi)有意識到時(shí)代已經(jīng)變了。
　　
　　反過(guò)來(lái)說(shuō)，中國應該從美國的做法中吸取經(jīng)驗，不但要杜絕類(lèi)似的錯誤，還應進(jìn)一步深化對外開(kāi)放。而當面對外部市場(chǎng)的阻力時(shí)，我們的企業(yè)一方面可以曉以利害，另一方面，國有企業(yè)可以選擇與民營(yíng)企業(yè)，甚至是跨國公司合作，化解地方保護主義。
　　
　　此外，甚至在我看來(lái)，下一階段中國還應當尋找新的改革開(kāi)放的目標，比如加入TPP（跨太平洋經(jīng)濟合作協(xié)定），如此可以有效地抵制地方保護主義。因為，中國對外更加開(kāi)放之后，也就能夠要求外國對中國開(kāi)放。
　　
　　反對商業(yè)賄賂
　　
　　時(shí)代周報：其實(shí)加入WTO后，中國企業(yè)進(jìn)軍國際市場(chǎng)的熱情一直較高。中國企業(yè)要想在國際化舞臺上走得更遠，需要如何調整自身？
　　
　　陳東琪 ：一方面，企業(yè)一定要培養自己的個(gè)性、特色，比如農產(chǎn)品、傳統工藝品等，只要具有特色，在國際上就會(huì )擁有市場(chǎng)；另一方面，在達到國際市場(chǎng)標準化要求的基礎之上，企業(yè)可以從技術(shù)進(jìn)步的角度做出更多努力。所謂差異化競爭，其中之意即指，盡管大家都是標準化產(chǎn)品，但誰(shuí)的技術(shù)更加先進(jìn)，誰(shuí)就能贏(yíng)得市場(chǎng)。
　　
　　具體說(shuō)來(lái)，在企業(yè)技術(shù)層面，企業(yè)開(kāi)展國際化經(jīng)營(yíng)的根本在于注重自身技術(shù)積累與自主研發(fā)創(chuàng )新，提升學(xué)習能力和對外來(lái)技術(shù)的消化吸收能力；模式選擇上，對發(fā)達國家的海外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可以考慮采取出口或非股權安排的方式，針對發(fā)展中國家的海外經(jīng)營(yíng)可以嘗試采取直接投資的方式，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)適于采用跨國并購的模式進(jìn)行海外擴張，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)采取綠地投資的方式則更為適當，了解東道國市場(chǎng)的法律、法規、政策、習慣等信息，把握不同經(jīng)營(yíng)方式所面臨的成本和風(fēng)險。
　　
　　王志樂(lè )：第一，對于中國的企業(yè)家要敢干，而且行動(dòng)要謹慎。因為走出去并購畢竟過(guò)去做得很少，甚至沒(méi)有做過(guò)，在中國國內游戲規則和國際游戲規則不太一樣，原來(lái)的經(jīng)驗不足，素質(zhì)也不夠，所以要謹慎。
　　
　　第二，我覺(jué)得中國企業(yè)出去，很大程度上資金可能不是主要問(wèn)題，技術(shù)也不是關(guān)鍵，最重要的是國際化經(jīng)營(yíng)的管理能力，核心是跨文化管理能力，這個(gè)要在實(shí)踐中摸索。
　　
　　最后一個(gè)經(jīng)驗我覺(jué)得比較重要，咱們企業(yè)出去要合規，這是我強調一個(gè)新的方向。我們已經(jīng)看到很多公司因為不合規、商業(yè)賄賂而觸礁，被罰款。聯(lián)合國有全球性反腐敗公約，國際組織像OECD、世界銀行這些機構都在推動(dòng)合規，各個(gè)國家像美國出臺反海外腐敗法等，手段越來(lái)越硬。所以要強調反對商業(yè)賄賂，要規規矩矩、清清白白做事，光明正大掙錢(qián)。
　　
　　時(shí)代周報：現在的國際社會(huì )也是一個(gè)全球化的社會(huì )，各國政府在經(jīng)濟活動(dòng)中扮演著(zhù)重要角色。而在中國民族企業(yè)走向國際化過(guò)程中，中國的政府應該如何發(fā)揮自己的作用？
　　
　　王志樂(lè )：中國政府若想幫助中國企業(yè)走出去，不應直接去做“走出去”這件事兒，而是要為企業(yè)創(chuàng )造良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。比如，如果某些國家存在貿易保護或是投資保護，政府可以出面與其談判，幫助企業(yè)打開(kāi)局面。至于投資什么、搞什么生意，這是企業(yè)需要做的事情。
　　
　　當然，政府可以進(jìn)行適度的引導，比如，引導國有企業(yè)按照市場(chǎng)規律而非行政規律行事。我認為，政府可以適度干預經(jīng)濟，但必須遵循經(jīng)濟規律。而且，政府不應直接參與興辦企業(yè)。
　　
　　陳東琪 ：首先，政府應當把目標確定為提高中國企業(yè)的競爭力，尤其是核心競爭力。我們要為中國企業(yè)在國際中高端市場(chǎng)上開(kāi)展技術(shù)競爭、品牌競爭、質(zhì)量競爭做出更多努力，而不是進(jìn)行簡(jiǎn)單的價(jià)格競爭。
　　
　　其次，在推動(dòng)中國企業(yè)國際化的過(guò)程中，政府不一定要直接推動(dòng)，更不是一定要通過(guò)財政花錢(qián)的方式發(fā)揮作用。地方和中央政府可以從制度建設、信息服務(wù)、提供平臺等方面著(zhù)手努力，在幫助企業(yè)了解國外法律、文化、習慣、市場(chǎng)特點(diǎn)等方面開(kāi)展更多的服務(wù)性工作。
　　
　　最后，有關(guān)部門(mén)應當督促企業(yè)提高社會(huì )責任感，在企業(yè)道德風(fēng)險防范方面投入更多精力。
　　
　　訪(fǎng)談嘉賓
　　
　　陳東琪
　　
　　國家發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟研究院副院長(cháng)，經(jīng)濟學(xué)博士，國務(wù)院政府特殊津貼專(zhuān)家。
　　
　　王志樂(lè )
　　
　　商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院研究員，北京新世紀跨國公司研究所所長(cháng)，中國投資協(xié)會(huì )外資投資委員會(huì )副會(huì )長(cháng)，國務(wù)院政府特殊津貼專(zhuān)家。

來(lái)源： 時(shí)代周報

相關(guān)資訊

• 樂(lè )古古紡織:讓真絲面料與時(shí)代共舞
• 新春不打烊，紡織集群沖刺開(kāi)門(mén)紅
• 筑夢(mèng)甲子、繼往開(kāi)來(lái)，中國紡織信息中心迎來(lái)60周年
• 歲末年初，盤(pán)點(diǎn)紡織行業(yè)數實(shí)融合最新進(jìn)展-紡織服裝周刊
• 遠信工業(yè)、海寧紡機當選新屆執行會(huì )長(cháng)單位！中國紡機協(xié)會(huì )印染機械分會(huì )聚焦熱點(diǎn)，理性判斷前行方向！-
• 筑夢(mèng)甲子、繼往開(kāi)來(lái)，中國紡織信息中心迎來(lái)60周年-紡織服裝周刊
• 總成交額超4000億元！十大篇章解讀2024年柯橋紡織高質(zhì)量發(fā)展之路
• ECO-NOVA可持續時(shí)尚大獎頒獎，30個(gè)戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)品獲獎-紡織服裝周刊
• 世界布商大會(huì )
• 2024中國紡織服裝行業(yè)年度大盤(pán)點(diǎn)——十大新聞事件-紡織服裝周刊
• 新華社刊發(fā)：“老”紡織“新”力量
• 乘改革之勢 開(kāi)錦繡新篇，2024中國紡織大會(huì )在柯橋召開(kāi)！