女演員琳賽·洛翰作為著(zhù)名時(shí)裝屋伊曼紐爾·溫加羅的創(chuàng )意顧問(wèn)在巴黎時(shí)裝周上推出其首個(gè)系列后，時(shí)尚界近段時(shí)間來(lái)一直在竊笑。

????伊曼紐爾·溫加羅時(shí)裝屋的總裁穆尼爾·馬法利之前聘用洛翰是因為他認為系列可以利用她年輕的、甚至使時(shí)尚評論家驚訝的外觀(guān)。

????盡管如此，馬法利依舊選擇了洛翰，并讓她與西班牙設計師埃斯特拉·阿奇斯合作推出溫加羅2010春季系列。

????美國時(shí)尚”圣經(jīng)“《女裝日報》稱(chēng)這個(gè)處女秀為一種“尷尬”。在發(fā)布秀過(guò)程中，模特們一個(gè)接一個(gè)地穿著(zhù)低俗火辣的粉紅、橘黃和閃亮的裙子，帶有心形裝飾的襯衫沒(méi)有遮住她們的胸部，裙子剪裁得非常短，以致于一個(gè)模特的臀部都從裙下露了出來(lái)。

????溫加羅因為沒(méi)有高級訂制而出名，甚至沒(méi)有一條及地長(cháng)裙。之后，正當現場(chǎng)觀(guān)眾們還處于震驚狀態(tài)中時(shí)，阿奇斯和洛翰出場(chǎng)謝幕。阿奇斯面無(wú)表情，拖著(zhù)熱淚盈眶而不愿上臺的洛翰。時(shí)尚評論家嚴厲地抨擊了她。

????琳賽把責任都歸咎于品牌上，她說(shuō)最后一分鐘所有事情都很匆忙，都湊在了一起。

????秀場(chǎng)上一切看起來(lái)都可以在品牌Forever21里找到。

????創(chuàng )始人伊曼紐爾·溫加羅感到膽寒，但是他無(wú)能為力，因為在2005年，他已經(jīng)將他的著(zhù)名品牌賣(mài)掉了。

????他一定會(huì )為與如今這個(gè)服裝夸張的品牌同名而感到惡心。不幸的是，他唯一能做得就是發(fā)瘋，而我們能做的則是嘲笑。

????你能僅僅忠實(shí)于表演的琳賽嗎？

????表演與時(shí)裝是兩種完全沒(méi)有聯(lián)系的藝術(shù)形式，你不能僅僅因為穿上設計師扎克·珀森的裙子和紅底高跟鞋就認為自己是一個(gè)時(shí)尚萬(wàn)事通。

????這是一個(gè)充滿(mǎn)鮮血、汗水和淚水的行業(yè)。

????馬法利認為有了洛翰在團隊中可以讓溫加羅吸引關(guān)注———這的確成功了，但我認為這不是他所想要的關(guān)注。

????為什么開(kāi)始他認為洛翰是一個(gè)不錯的選擇呢？

????自從她第一次不遺余力地恢復名譽(yù)后，就不再是熱門(mén)明星了。

????在過(guò)去的兩年中，這個(gè)女孩創(chuàng )造的妙句比她的服裝系列更精彩。

????她的電影已經(jīng)夠可怕了，她的形象被砸得粉碎，以她過(guò)度曬黑的皮膚讓我們不要忘了她這段時(shí)間看上去像一塊薄酥卷餅。她是我們這個(gè)年代的瓊·里弗斯，即使我們請求她離開(kāi)，她也不會(huì )走開(kāi)。

????這是當時(shí)裝屋將它們的視線(xiàn)放在明星身上時(shí)所要發(fā)生的。

????這就是真正的明星賣(mài)服裝：這就是為什么讓他們穿上服裝是一個(gè)好主意。然而，讓他們在整個(gè)系列上有創(chuàng )意控制權，這就荒謬了，讓人啼笑皆非。
?

來(lái)源： 中國紡織交易網(wǎng)

相關(guān)資訊

• 樂(lè )古古紡織:讓真絲面料與時(shí)代共舞
• 新春不打烊，紡織集群沖刺開(kāi)門(mén)紅
• 筑夢(mèng)甲子、繼往開(kāi)來(lái)，中國紡織信息中心迎來(lái)60周年
• 歲末年初，盤(pán)點(diǎn)紡織行業(yè)數實(shí)融合最新進(jìn)展-紡織服裝周刊
• 遠信工業(yè)、海寧紡機當選新屆執行會(huì )長(cháng)單位！中國紡機協(xié)會(huì )印染機械分會(huì )聚焦熱點(diǎn)，理性判斷前行方向！-
• 筑夢(mèng)甲子、繼往開(kāi)來(lái)，中國紡織信息中心迎來(lái)60周年-紡織服裝周刊
• 總成交額超4000億元！十大篇章解讀2024年柯橋紡織高質(zhì)量發(fā)展之路
• ECO-NOVA可持續時(shí)尚大獎頒獎，30個(gè)戶(hù)外運動(dòng)產(chǎn)品獲獎-紡織服裝周刊
• 世界布商大會(huì )
• 2024中國紡織服裝行業(yè)年度大盤(pán)點(diǎn)——十大新聞事件-紡織服裝周刊
• 新華社刊發(fā)：“老”紡織“新”力量
• 乘改革之勢 開(kāi)錦繡新篇，2024中國紡織大會(huì )在柯橋召開(kāi)！