背景：近日美國一項新法律被擬議，新法律提出擴大服裝版權保護，這引起設計圈的一片嘩然，并且此法律將擴大美國時(shí)裝業(yè)的已有裂痕。

MariaCornejo的設計品牌Zero+MariaCornejo是第一夫人米歇爾奧巴馬最?lèi)?ài)的品牌之一，設計盜版禁止法（DPPA）將保護她的設計三年免遭抄款。

但是另有專(zhuān)業(yè)人士擔心DPPA可能將擴大時(shí)尚和服裝行業(yè)之間的裂痕，這項法案

歐洲，這種注冊不是強制性的，版權保護可長(cháng)達25年。

對于服裝版權的保護，最嚴的當屬歐洲國家，特別是法國，其次是美國，中國可能算是最差的國家之一。

那么中國的服裝版權保護立法方面遇到的主要問(wèn)題是什么？要克服哪些困難呢？

中國服裝行業(yè)國情

首先我們應該清醒的認識到，歐美等國對服裝設計采用的法律保護模式是出于自身國情的考慮，中國不能全盤(pán)吸收引進(jìn)。

作為服裝之都的法國，生產(chǎn)的服裝以經(jīng)典、高貴而著(zhù)稱(chēng)。特別是那些聞名世界的服裝品牌，一個(gè)款式可以風(fēng)行數十年之久，而且一套服裝的售價(jià)也常達到數千甚至數萬(wàn)歐元，服裝奢侈品行業(yè)為法國提供了大量的稅收和外匯，所以法國要嚴格保護這個(gè)行業(yè)，特別是它的設計師和作品，從而保證國家利益。而美國是服裝的消費大國，自身也有相當多知名的服裝企業(yè)，但出于降低服裝消費價(jià)格、提高服裝行業(yè)的整體競爭力的考慮，美國對服裝設計采取了低標準的保護模式。

而我國的服裝生產(chǎn)是以加工、貼牌為主，自主品牌多為中低檔的服裝，而且這些企業(yè)經(jīng)常面臨國外的傾銷(xiāo)控訴，盈利低，品牌知名度不高，所以我國服裝行業(yè)的發(fā)展道路以及保護模式不能照抄這些服裝設計大國或消費大國的老路。應該結合中國的國情走相對寬松的法律路線(xiàn)。

目前的中國服裝版權保護：看上去很美，用起來(lái)不實(shí)用

我們目前有四項法律對服裝版權進(jìn)行保護：專(zhuān)利法、著(zhù)作權法、反不正當競爭法甚至商標法。

如要獲得外觀(guān)設計專(zhuān)利，則需經(jīng)過(guò)申請和審查階段，而這一般都需時(shí)一年以上。即使申請成功獲得保護，該設計已不適應潮流，被淘汰出市場(chǎng)，所以非常不利于時(shí)效性強的服裝的知識產(chǎn)權保護。

正因為我國著(zhù)作權法和專(zhuān)利法都沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對服裝設計“時(shí)效性強”的特點(diǎn)做出特別的保護規定，且服裝企業(yè)自身法律意識不高，所以我國服裝企業(yè)對服裝申請外觀(guān)專(zhuān)利很少，其中有些還是由于政府補貼才去申請外觀(guān)專(zhuān)利。而且即使獲得了專(zhuān)利授權的服裝企業(yè)在遭遇侵權時(shí)也只是通知工商部門(mén)去查抄，對損失很少追繳。

總之，我國法律對服裝設計的知識產(chǎn)權保護成效不大。

市場(chǎng)需要針對性、專(zhuān)業(yè)性更強的法律

許多國家的學(xué)者都贊成，服裝設計流行壽命短(一般只有六到十二個(gè)月)，所以服裝設計的保護期應該不長(cháng)，而且運用注冊保護的模式花費巨大，不適合投入較小的服裝企業(yè)。所以立法者提供了不用注冊的短期保護及需注冊的排他性較高的保護供設計者選擇，如歐盟于2001年12月通過(guò)的《共同體外觀(guān)設計法》賦予非注冊的共同體外觀(guān)設計3年的保護期、注冊制共同體外觀(guān)設計最長(cháng)25年的保護期，英國對于沒(méi)有進(jìn)行注冊的服裝設計則提供為期三年的可阻止他人抄襲的保護。

　謹防過(guò)猶不及

從保護從業(yè)者的角度看，時(shí)裝跟圖書(shū)業(yè)或音像業(yè)也有很大區別，類(lèi)同作品的出現從未威脅到別人的生存，那反而是業(yè)界繁榮健康的表現。說(shuō)到底，流行本來(lái)就是跟風(fēng)的結果，如果沒(méi)有復制，時(shí)裝就只能放在博物館里。所以，如果設計盜版禁止法（DPPA）的法案通過(guò)，設計師們都會(huì )面對一張白紙發(fā)呆，整個(gè)產(chǎn)業(yè)都會(huì )面臨危機。

“什么是抄襲，什么是汲取靈感，兩者之間的界限十分微妙。”26歲的美國設計師ZacPosen指出。大家紛紛從著(zhù)名設計師的發(fā)布中汲取靈感，從而形成潮流趨勢，這本就是時(shí)裝圈的一種生態(tài)。

因此，從中國國情的角度考慮，中國的服裝版權立法應該相對比較寬松的路線(xiàn)去設計，而看上去很美的有“四項立法”服裝版權保護，需要更有針對性、專(zhuān)業(yè)性、可操作性的法律出現，能夠兼顧服裝行業(yè)“時(shí)效性強”的行業(yè)特點(diǎn)，從而規范、推動(dòng)中國的服裝行業(yè)的發(fā)展。

來(lái)源： 中國紡織交易網(wǎng)

相關(guān)資訊

• 2024年我國紡織行業(yè)經(jīng)濟運行總體平穩
• 全面提升市場(chǎng)形象，中國輕紡城開(kāi)啟管理專(zhuān)項行動(dòng)
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展
• 會(huì )長(cháng)新年談|林云峰：解鎖“新質(zhì)”動(dòng)力，重塑產(chǎn)業(yè)格局-紡織服裝周刊
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：立高遠之意，行篤實(shí)之效，創(chuàng )開(kāi)闊之境！
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展-紡織服裝周刊
• 李強在浙江調研時(shí)強調 深入貫徹落實(shí)中央經(jīng)濟工作會(huì )議精神 奮力創(chuàng )造高質(zhì)量發(fā)展新業(yè)績(jì)
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：堅定信心，干在實(shí)處，啟錦繡新篇，繪美好未來(lái)-紡織服裝周刊
• 2024紡織行業(yè)綠色發(fā)展勞動(dòng)競賽復審結果公示
• 中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現代化的決定
• 工信部印發(fā)2024年度國家工業(yè)節能診斷服務(wù)任務(wù)，并發(fā)布《紡織行業(yè)節能診斷服務(wù)指南》
• 陳大鵬：傳承理想與信念 傳遞責任和使命