最近，杭州一家企業(yè)的倒閉從另一個(gè)層面部分揭示了眼下服企倒閉潮的真相。這個(gè)例子表明，在目前引發(fā)恐慌的紡織服企倒閉浪潮中，一些“假倒閉”行為正在放大眼下產(chǎn)業(yè)的困難現實(shí)。

這是一家成立將近兩年的服裝公司，于9月宣布倒閉的它本來(lái)并無(wú)特別之處，在目前產(chǎn)業(yè)形勢下、年底結算時(shí)是一個(gè)很正常的商業(yè)行為。然而，由于企業(yè)主之前以其姐姐、父親的名義注冊了幾家新服裝公司，并將資產(chǎn)轉移至了新的公司，使得這家企業(yè)的隨后倒閉充滿(mǎn)非議。

實(shí)際上，從根本上來(lái)說(shuō)，這家倒閉企業(yè)涉嫌商業(yè)欺詐和惡意躲債，通過(guò)資產(chǎn)的轉移，并宣布被轉移資產(chǎn)企業(yè)倒閉，原本其拖欠供應商的錢(qián)、銀行的錢(qián)、工人的工資、甚至偷逃的稅款也得以“注銷(xiāo)”。

雖然該企業(yè)這樣做，是為了“節省”幾十萬(wàn)元的成本。然而，違法先不說(shuō)，在全球金融危機越演越烈的眼下，此類(lèi)惡意躲債的“假倒閉”行為對產(chǎn)業(yè)負面意義巨大，加深了人們對企業(yè)倒閉現實(shí)的恐慌，以及增加了目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展風(fēng)險，并引發(fā)行業(yè)內的債務(wù)危機。

　　躲債

年關(guān)已至，行業(yè)進(jìn)入了一年度債務(wù)清算的高峰，中國紡織服企也由此進(jìn)入了一年里最為熱鬧頻繁的債務(wù)糾紛高發(fā)期，從往年看，這段時(shí)間必然是一年中企業(yè)倒閉發(fā)生的最頻繁期。而在全球金融危機的作用下，企業(yè)的資金周轉困難加大，服企債務(wù)償還能力普遍減弱，這時(shí)，往往也會(huì )形成相比往常更多的債務(wù)糾紛，以及惡意躲債的“假倒閉”行為。

NANCYK品牌經(jīng)理鄧韜告訴記者，每年這個(gè)時(shí)候，企業(yè)間的惡意躲債行為都會(huì )增多，而今年的情況則可能更糟：“現在，企業(yè)對資金的渴望是非常強烈的，在民間，如果你只給出5分利，基本上你借不到錢(qián)。加上現在注冊公司的門(mén)檻已經(jīng)很低了，這段時(shí)間，企業(yè)用‘假倒閉’等方式來(lái)躲債的行為比往年也更多一些。實(shí)際上，這種行為與正常倒閉行為是成正比的，因為正常的倒閉行為也增多了。”

鄧韜表示，目前的市場(chǎng)形勢，服企生存很難，那些債務(wù)纏身的“假倒閉”企業(yè)很多也是迫于無(wú)奈，“通常，真正能做這個(gè)事的人都不會(huì )是新人，申請破產(chǎn)躲避債務(wù)的人一定是具有相當長(cháng)的行業(yè)背景，這樣供貨商才會(huì )賒賬給他，銀行才有可能給他貸款，員工才會(huì )心甘情愿地接受先拖欠幾月工資的情況。這樣的人不到萬(wàn)不得以是不會(huì )做出“假倒閉”，或者更惡意的直接拍屁股走人的事的。因為這是以徹底毀滅其這么些年積累的信譽(yù)為代價(jià)的。”

　　行騙

與這類(lèi)迫于現實(shí)壓力而開(kāi)始挺而走險的企業(yè)不同，一些“慣犯”在產(chǎn)業(yè)整體形勢不好的時(shí)候頻繁“倒閉”也加劇了眼下產(chǎn)業(yè)的困難程度。

在廣東東莞，我國重要的服裝、毛紡織產(chǎn)品及制鞋基地，一些以往就頻繁玩弄企業(yè)“倒閉”手段的騙子公司，在目前市場(chǎng)萎縮的艱難現實(shí)中，利用企業(yè)急需清理庫存回籠資金的心理，似乎開(kāi)始了更為頻繁的行騙。

這些企業(yè)大多來(lái)自外地，在東莞的某個(gè)村注冊，他們中的大部分連營(yíng)業(yè)執照都沒(méi)有，因此，他們的轉移速度也更快。這些人以向那些著(zhù)急回籠資金的企業(yè)以下單的方式進(jìn)行行騙，當貨物到手后，他們會(huì )在某個(gè)時(shí)間段內突然消失，而在一段時(shí)間過(guò)后，一家重新命名的仍由這些人控制的企業(yè)又突然出現在產(chǎn)業(yè)中。

通常，這些騙子公司的行騙都是首先以現金下筆小單，在博得供應商信任的同時(shí)，大規模的賒賬行為就開(kāi)始出現了。而當貨物，甚至是一些資金到手后，他們就會(huì )立即消失，留下尚未結清的貨款與員工工資。

據知情人士透露，這些騙子公司在目前產(chǎn)業(yè)形勢下的活動(dòng)正越發(fā)頻繁，而且他們幾乎都是沒(méi)有合法手續的公司，“因為中國的破產(chǎn)法跟西方國家還不一樣，企業(yè)破產(chǎn)后還是要償還一定債務(wù)的。因此，合法的公司很難像他們那樣行動(dòng)迅速。”

　　轉移

與內地企業(yè)倒閉潮幾乎同時(shí)出現的，還有時(shí)下媒體所熱議的港資、臺資的撤離。然而，深層了解后，尤其是港資的大規模撤離傳言是值得商榷的。

在廣東、福建等地，一個(gè)基本的現實(shí)是，當地存在大量假外資企業(yè)，通過(guò)在香港等地注冊一家企業(yè)，到國內尋求投資的優(yōu)惠政策，如更優(yōu)惠的拿地政策，以及更低的稅收優(yōu)惠等。

這些企業(yè)一段時(shí)間內在國內進(jìn)行正常生產(chǎn)。然而，當金融危機來(lái)臨，這些假外資企業(yè)卻沒(méi)有真外資企業(yè)的抗風(fēng)險能力，以及富有競爭力的市場(chǎng)渠道，他們出現經(jīng)營(yíng)上的難以為繼后，迅速關(guān)閉了企業(yè)。而這，對外的解釋則是，將企業(yè)轉移至東南亞，或者勞動(dòng)力更便宜的地區。

鄧韜表示：“這些企業(yè)的土地是國家劃給他們的，他們轉移，造成了恐慌，最終受損的卻是國家。”

分析人士則表示，假外資企業(yè)很多是投機性的公司，他們在獲得優(yōu)惠政策后，迅速想以此獲利，本身根基并不牢，因此，倒閉也就更容易些。而在倒閉后的某一段時(shí)間，他們可能又會(huì )重新出現，這樣以來(lái)，它們給整個(gè)產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)傳達的信息是，中國服裝產(chǎn)業(yè)的吸引力正在下降，目前中國服企是很難生存的。

“實(shí)際上，外資轉移是傷筋動(dòng)骨的一件大事，不到萬(wàn)不得已，他們是不會(huì )進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉移的，因為轉移后，他們原有的資產(chǎn)，包括設備資產(chǎn)等的損失情況是巨大的。因此，他們對轉移很謹慎，目前，也沒(méi)有出現所謂的大規模轉移現象。”

眼下，中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入了一個(gè)近些年來(lái)罕見(jiàn)的困難時(shí)期，然而，在這個(gè)困難時(shí)期，人們總是有意無(wú)意間將這個(gè)困難進(jìn)一步放大，當一個(gè)不良企業(yè)為躲債申請破產(chǎn)時(shí)，業(yè)界會(huì )傳企業(yè)倒閉浪潮更加嚴重了，而當一個(gè)假外資企業(yè)停產(chǎn)時(shí)，關(guān)于外資企業(yè)大規模撤離的消息就大量興起。盡管這些情況與真正的現實(shí)不符，有偏差。但恐慌情緒的蔓延還是對產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了更為負面的效應。　　

更為糟糕的是，在恐慌的作用下，對不良債務(wù)的恐懼正影響到正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，尤其是資金有些困難的企業(yè)。這些還在經(jīng)營(yíng)的企業(yè)可能會(huì )在不良企業(yè)的“示范”下，在恐慌情緒的作用下也對企業(yè)誠信經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生動(dòng)搖。

　　在目前市場(chǎng)形勢下，一批企業(yè)申請破產(chǎn)只是為躲避債務(wù)。

來(lái)源： 服裝時(shí)報

相關(guān)資訊

• 質(zhì)領(lǐng)2025·先鋒談|宏源科技：守正創(chuàng )新 技術(shù)支撐高質(zhì)量發(fā)展-紡織服裝周刊
• 科技感十足！我國登月服“望宇”名稱(chēng)確定，與“飛天”艙外服遙相呼應
• 2024年我國紡織行業(yè)經(jīng)濟運行總體平穩
• 全國高職院校首批服裝3D數字化設計技能等級證書(shū)出爐
• BRICS+金磚國家時(shí)尚峰會(huì )加強全球時(shí)尚聯(lián)系
• 全面提升市場(chǎng)形象，中國輕紡城開(kāi)啟管理專(zhuān)項行動(dòng)
• 樂(lè )古古紡織:讓真絲面料與時(shí)代共舞
• 新春不打烊，紡織集群沖刺開(kāi)門(mén)紅
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展
• 筑夢(mèng)甲子、繼往開(kāi)來(lái)，中國紡織信息中心迎來(lái)60周年
• 中國現代內衣之父——安莉芳集團創(chuàng )始人鄭敏泰
• 質(zhì)領(lǐng)2025·先鋒談|寧紡集團總經(jīng)理徐建林：解鎖“12346”密碼，開(kāi)啟發(fā)展加速度-紡織服裝周刊