專(zhuān)利作為技術(shù)信息最有效的媒介，包括了全球90％以上的最新技術(shù)情報，相比一般技術(shù)刊物所提供的信息早 5 ～ 6年，且內容翔實(shí)準確、新穎，直接表達了技術(shù)創(chuàng )新的原始信息。通過(guò)對紡織領(lǐng)域的專(zhuān)利申請數量、專(zhuān)利申請類(lèi)型、專(zhuān)利構成類(lèi)別等的統計，可以分析紡織專(zhuān)利的發(fā)展趨勢，了解紡織各技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng )新情況。

1. 我國專(zhuān)利申請整體上呈逐漸增長(cháng)趨勢

截至2014年，我國專(zhuān)利申請整體上呈逐漸增長(cháng)的趨勢，歷年累計申請量達到10 411 774件，年均增長(cháng)率為17.68％。其中，發(fā)明專(zhuān)利5 011 063件，占比48.13％；實(shí)用新型專(zhuān)利5 400 711件，占比51.87％。整個(gè)發(fā)展趨勢可劃分為以下 3 個(gè)階段：

第一階段（1987 — 2000年）：我國專(zhuān)利申請量相對較少，年均增長(cháng)率為14.28％；其中實(shí)用新型專(zhuān)利的申請量略高于發(fā)明專(zhuān)利，但兩者增幅基本一致；

第二階段（2001 — 2009年）：我國專(zhuān)利申請整體保持持續增長(cháng)趨勢，年均增長(cháng)率為17.81％，增速較第一階段略有提高，但增幅不大；其中，2001 — 2004年，發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利兩者申請量相差不大，增幅步調一致；2005 — 2009年，發(fā)明專(zhuān)利的申請量增長(cháng)高于實(shí)用新型專(zhuān)利；

第三階段（2010 — 2013年）：我國專(zhuān)利申請整體態(tài)勢變化明顯，年均增長(cháng)率達30.65％，增長(cháng)最快，并在2013年出現高峰，申請量達到1 679 337件。其中，實(shí)用新型專(zhuān)利的申請量增長(cháng)高于發(fā)明專(zhuān)利。2014年申請總量有所回落，主要是實(shí)用型新專(zhuān)利申請下降所致，發(fā)明專(zhuān)利仍然保持增長(cháng)態(tài)勢。

2. 紡織專(zhuān)利在我國專(zhuān)利技術(shù)領(lǐng)域總體處于弱勢

紡織專(zhuān)利在我國專(zhuān)利技術(shù)中處于弱勢地位，其所占比重整體在2％左右徘徊，且近幾年有所下降。除2002年外，1987 — 2014年我國紡織行業(yè)專(zhuān)利申請量占我國專(zhuān)利申請量比重在1.61％ ～ 2.22％區間波動(dòng)，近幾年維持在1.8％±0.5％，其中2013年為1.84％，2014年為1.74％。

3. 我國紡織業(yè)專(zhuān)利申請呈逐漸加快態(tài)勢

我國紡織領(lǐng)域的專(zhuān)利申請整體上保持逐漸增長(cháng)趨勢，年均增長(cháng)率為16.76％。截至2014年，28年以來(lái)申請總量累計達到171 205件，其中，發(fā)明專(zhuān)利82 022件，年均增長(cháng)率為17.42％；實(shí)用新型專(zhuān)利89 183件，年均增長(cháng)率為16.2％，低于發(fā)明專(zhuān)利增速和整體增長(cháng)水平。其中，近 5 年的增長(cháng)幅度最大，2014、2013、2012、2011年分別為2010年的2.19、2.33、1.98和1.36倍；2014年受實(shí)用新型專(zhuān)利申請下降的影響，申請總量小幅下跌。

4. 紡織專(zhuān)利處于弱勢地位的原因

（1）雖然我國紡織行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)規模大、企業(yè)數量多，但其整體上還是以代加工（OEM）為主，產(chǎn)品檔次水平不高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理經(jīng)驗相對缺乏，技術(shù)發(fā)展以跟進(jìn)模仿為主，自主創(chuàng )新能力有待提高。

（2）知識產(chǎn)權保護意識薄弱。受技術(shù)發(fā)展的限制，且在市場(chǎng)保護機制缺失、人才綜合素質(zhì)不高等因素的影響下，我國紡織企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識普遍較弱。隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)升級改造，技術(shù)大幅進(jìn)步，企業(yè)自主創(chuàng )新能力逐漸增強，企業(yè)越來(lái)越重視對技術(shù)等知識產(chǎn)權的保護。

（3）社會(huì )公共服務(wù)不完善。紡織企業(yè)規模大小不一，“小（規模小）、散（比較分散）、遠（處于中小城市，且遠離市區）”特點(diǎn)明顯，而相應的專(zhuān)利代理機構較少，再加上專(zhuān)利申請相關(guān)知識不足，申請程序手續比較繁瑣，使知識產(chǎn)權保護意識原本就較弱的企業(yè)的積極性嚴重受挫。

（4）人才困乏。企業(yè)在知識產(chǎn)權管理方面的人才缺失嚴重，且社會(huì )對此類(lèi)人才的培養和需求相對較少。但近幾年隨著(zhù)國家政策的引導支持以及企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識的增強，知識產(chǎn)權相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人才已成為就業(yè)熱點(diǎn)。

（5）完善的法律制度體系建設緩慢，且缺少相關(guān)配套政策的支持和引導。我國在1982年就出臺了第一部知識產(chǎn)權法 —— 《商標法》，1984年出臺了《專(zhuān)利法》，1990年出臺了《著(zhù)作權法》，法制體系建設整體進(jìn)度緩慢，且在完善相關(guān)法制建設的同時(shí)相關(guān)配套政策及有力、有效措施并沒(méi)有跟進(jìn)。法制建設不健全、不完善，企業(yè)的知識產(chǎn)權難以得到有效保護，如企業(yè)雖然申請了專(zhuān)利保護，但仿造、盜版現象仍層出不窮，這嚴重打擊了企業(yè)申請專(zhuān)利保護的積極性。同時(shí)也反映出我國知識產(chǎn)權保護法制體系存在較多不足，缺乏有效、有力的監管保護機制。

來(lái)源： 紡織導報

相關(guān)資訊

• 2024年我國紡織行業(yè)經(jīng)濟運行總體平穩
• 全面提升市場(chǎng)形象，中國輕紡城開(kāi)啟管理專(zhuān)項行動(dòng)
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展
• 會(huì )長(cháng)新年談|林云峰：解鎖“新質(zhì)”動(dòng)力，重塑產(chǎn)業(yè)格局-紡織服裝周刊
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：立高遠之意，行篤實(shí)之效，創(chuàng )開(kāi)闊之境！
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展-紡織服裝周刊
• 李強在浙江調研時(shí)強調 深入貫徹落實(shí)中央經(jīng)濟工作會(huì )議精神 奮力創(chuàng )造高質(zhì)量發(fā)展新業(yè)績(jì)
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：堅定信心，干在實(shí)處，啟錦繡新篇，繪美好未來(lái)-紡織服裝周刊
• 2024紡織行業(yè)綠色發(fā)展勞動(dòng)競賽復審結果公示
• 中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現代化的決定
• 工信部印發(fā)2024年度國家工業(yè)節能診斷服務(wù)任務(wù)，并發(fā)布《紡織行業(yè)節能診斷服務(wù)指南》
• 陳大鵬：傳承理想與信念 傳遞責任和使命