奧巴馬夫人訪(fǎng)華期間與中國學(xué)生交流的畫(huà)面，在微博上就曾引發(fā)爭議。不少網(wǎng)友吐槽，普遍存在的丑陋校服，給人留下了非常嚴重的童年陰影。

有媒體報道稱(chēng)，軍訓季結束之后，大學(xué)生軍訓服每年浪費數億。該報道中還提到，山西省社科院教授譚克儉認為：“僅今年全國就有近700萬(wàn)新生入學(xué)，按每套100元計算，一年軍訓服裝要花掉數億元。然而他們只穿兩周，太浪費了。”

如果僅從標題和內容來(lái)看，這似乎的確是個(gè)嚴重的浪費問(wèn)題。尤其是18大以來(lái)，全國提倡節約避免鋪張浪費的形勢下，軍訓服裝每年浪費數億的確聳人聽(tīng)聞，也難怪各網(wǎng)媒紛紛轉載。然而事實(shí)情況真的存在浪費嗎?

軍訓服裝一次性使用真的浪費嗎?要搞清楚這個(gè)問(wèn)題之前，我們必須先徹底了解一下到底現在的軍訓服裝是什么東西。

2014年9月12日，新華社每日電訊發(fā)表了一篇名為《讓學(xué)子穿偽劣服裝軍訓是堂什么課?》的文章。文中提到“湖北宜昌一所高校百余名學(xué)生軍訓時(shí)，一些學(xué)生褲子襠部突然開(kāi)裂，引起不少學(xué)生不滿(mǎn)。該校相關(guān)負責人表示，學(xué)校采購服裝及收取費用均合法合規，校方已責成供貨商更換質(zhì)量合格的軍訓服。”

文章末尾采訪(fǎng)了主管學(xué)生軍訓工作的人士，他認為“軍訓服裝是社會(huì )上質(zhì)量最差的群體裝，這與高校學(xué)子的社會(huì )地位、校園文化建設形成很大反差。”

結合這兩篇時(shí)隔僅1個(gè)月的文章，基本可以了解事情的真相----軍訓服裝就是一種典型的“一次性服裝”。不僅設計丑陋、穿著(zhù)難受且普遍質(zhì)量堪憂(yōu)。

學(xué)生裝就是垃圾服裝?

事實(shí)上，中國學(xué)生的群體裝一向是劣質(zhì)服裝的代名詞，例如中學(xué)生的校服質(zhì)量幾乎年年爆出質(zhì)量問(wèn)題。今年三月份奧巴馬夫人訪(fǎng)華期間，在北京師大二附中與學(xué)生交流的畫(huà)面，在微博上就引發(fā)爭議。

爭論焦點(diǎn)在于師大二附中的學(xué)生穿著(zhù)的校服過(guò)于丑陋。不少網(wǎng)友吐槽，這種普遍存在的丑陋校服，給人留下非常嚴重的童年陰影。

如何避免浪費?

你會(huì )認為一次性飯盒、筷子在使用后被扔掉是浪費的行為嗎?那么為什么對于本來(lái)就是“一次性”的軍訓服裝被扔掉如此詫異呢?換個(gè)角度思考，如果隨手扔掉銀筷子或者紅木的飯盒，那才是一種嚴重的浪費。

遵循以上正常邏輯，要想避免浪費的唯一辦法就是提高的軍訓服裝的質(zhì)量和美感，讓學(xué)生認可這套服裝在軍訓后仍舊可以發(fā)揮余熱，可以作為日常服裝穿著(zhù)。

我們先看看美國的“軍訓服裝”是什么東西?

這套運動(dòng)服，是美國海軍陸戰隊裝備的體能訓練服。服裝的制造商是著(zhù)名美國運動(dòng)服裝品牌new blance，其面料則采用Schoeller NanoSphere面料，這是一種采用納米科技的先進(jìn)面料，具備防水、透氣、抗污等性能。很多頂級運動(dòng)戶(hù)外品牌的服裝，都采用了這種面料且零售價(jià)過(guò)千。下面的問(wèn)題是，這么厲害的軍訓服哪里能買(mǎi)到?普通人大約不會(huì )隨便扔掉這種高檔面料做的衣服，對嗎?

那么中國軍隊有沒(méi)有面料和做工俱佳的服裝呢?答案是肯定的，例如60年代，年輕人會(huì )為了一套55式將校尼軍服而打架。因為那套軍服的做工和面料遠勝當時(shí)的民用服裝，為其流血受傷是理性考慮。如果當年有人扔掉將校尼，那絕對是敗家孩子，事實(shí)上也沒(méi)人這么干。

即便現在我軍裝備07體能服也采用了透氣速干材料，舒適性與市場(chǎng)上的同類(lèi)運動(dòng)服裝相當且價(jià)格便宜，筆者買(mǎi)了幾件當做運動(dòng)服使用。你會(huì )隨便扔掉這樣的衣服嗎?

要想避免的新聞中所說(shuō)的“浪費”，唯一解決方案是為學(xué)生提供品質(zhì)良好的作訓服裝。作為世界上最大的紡織品出口國，說(shuō)中國造不好服裝無(wú)疑是個(gè)笑話(huà)。

從市場(chǎng)的角度考慮，每年高中及大學(xué)生軍訓人數高達上千萬(wàn)人，是現役軍人總量的數倍。如果進(jìn)行全國性的統一招標采購，即便對于國際品牌而言，也是個(gè)具有誘惑力的市場(chǎng)。

從產(chǎn)品供應鏈的角度考慮，軍訓服裝不僅每年需求穩定，而且一經(jīng)定型就無(wú)需每年改款。當年剩余庫存，次年依舊可以銷(xiāo)售，不存在積壓的問(wèn)題。

從品牌推廣的角度來(lái)看，參與軍訓的學(xué)生是未來(lái)消費市場(chǎng)的中堅主力，占據這個(gè)市場(chǎng)對品牌而言具有戰略意義。

顯然，軍訓服裝沒(méi)有理由質(zhì)量如此惡劣。造成現在這種現狀，純屬程序問(wèn)題。

問(wèn)題在哪?

根據《國防教育法》的規定，所有大學(xué)新生除少數身體原因不適合參加軍訓之外，都必須參與軍事訓練。然而《國防教育法》卻并未規定現有軍訓服裝的采購體系怎么設置。

教育部、總參謀部聯(lián)合下發(fā)的《全國學(xué)生軍訓工作發(fā)展規劃》就提到“中央部委屬學(xué)校學(xué)生軍訓經(jīng)費由國家財政納入學(xué)校主管部門(mén)預算管理，實(shí)行綜合定額撥款;地方所屬學(xué)校學(xué)生軍訓經(jīng)費，由地方政府根據學(xué)生軍訓工作的實(shí)際予以安排。學(xué)生軍訓屬于國家行為，學(xué)生軍訓經(jīng)費主要由政府來(lái)負擔”。

由此可見(jiàn)，軍訓費用并非全部由學(xué)生自己承擔，國家及地方財政均有補貼。而且，學(xué)生軍訓經(jīng)費“主要”由政府負擔。

根據這兩份文件的精神來(lái)看，學(xué)生軍訓系國家行為，那么軍訓服裝的采購又是什么行為呢?

從各地方政府采購網(wǎng)站公布的情況來(lái)看，軍訓服裝采購系各高校自行決定的采購項目。這正是軍訓服裝品質(zhì)惡劣的根本。因為，“各高校自行采購”不僅無(wú)法形成規模效應，采購分散也容易滋生腐敗。

要改變現狀，建立全國統一的學(xué)生軍訓服裝競標體系是必須的。只有形成規模效應，才能邀請國內甚至國際頂級品牌參與競爭，才是解決問(wèn)題的根本辦法。

你可以想象一下，學(xué)生會(huì )隨便扔掉穿著(zhù)了僅兩周的國際名牌正品運動(dòng)服嗎? 轉載本網(wǎng)專(zhuān)稿請注明出處“中華紡織網(wǎng)”

來(lái)源： 中國紡織網(wǎng)

相關(guān)資訊

• 中國紡聯(lián)啟動(dòng)《紡織服裝行業(yè)碳足跡管理體系》標準編制工作
• “烏蒙村秀”新年唱響彝族服飾時(shí)尚新樂(lè )章
• “烏蒙村秀”新年唱響彝族服飾時(shí)尚新樂(lè )章
• 左拉時(shí)裝：以五大風(fēng)格系列解讀2024秋冬時(shí)尚趨勢
• 崛起之路|新賽道的領(lǐng)航者——記吉林工程技術(shù)師范學(xué)院教授張躍
• 新質(zhì)科技掀牛仔“綠”潮，行業(yè)首創(chuàng )靛藍回用系統震撼發(fā)布
• 新質(zhì)科技掀牛仔“綠”潮，行業(yè)首創(chuàng )靛藍回用系統震撼發(fā)布
• “真皮標志杯”中國國際皮革裘皮時(shí)裝設計大賽決賽在海寧成功舉行
• 廣州白馬：五星級商品交易市場(chǎng)的領(lǐng)跑之道
• 紅棉國際時(shí)裝周｜讓中國設計師品牌不再“獨立”
• 穩局、破局、創(chuàng )局！2024年虎門(mén)服裝服飾行業(yè)這樣干
• RCEP生效兩周年，湖北紡織服裝產(chǎn)業(yè)受益顯著(zhù)