美國參議院司法委員會(huì )剛通過(guò)創(chuàng )新設計保護和預防盜版法案，旨在對時(shí)裝設計提供版權保護。有關(guān)時(shí)裝設計保護的議案此前曾經(jīng)提交給參議院和眾議院討論，但之前從未通過(guò)。

無(wú)論是對大時(shí)裝公司還是獨立小時(shí)裝設計師，這個(gè)討論多年的議案都是一大突破。該議案是由Charles Schumer參議員提出，它對獨特創(chuàng )新設計提供為期三年的版權保護。對于時(shí)裝行業(yè)來(lái)說(shuō)，三年已經(jīng)相當于十年之久。

Fordham時(shí)裝法學(xué)院院長(cháng)Susan Scafidi在她的博客中對該議案進(jìn)行分析。獨立時(shí)裝設計師和小型公司的獨立設計如果碰巧類(lèi)同，他們不用太擔心大公司會(huì )找他們麻煩。根據SusanScafidi的法律解釋?zhuān)趯πr(shí)裝設計師相當重要的這個(gè)法案下存在三種行為限制：

1.存在“獨立設計”抗辯。這意味著(zhù)你完全獨立自行設計的東西如果碰巧與他人的設計相同，那它用于版權侵權行為的抗辯。

2.家居縫紉例外。如果你是獨立設計，裁縫和縫紉，這就有點(diǎn)類(lèi)似于“合理使用”(類(lèi)似一般版權法)例外條款，用于保護愛(ài)好者免受時(shí)裝侵權的控告。

3.實(shí)質(zhì)相同標準。這個(gè)標準表明要證明一款設計對另外一款設計造成侵權，那兩者就必須“實(shí)質(zhì)相同”。換而言之，如果存在一定程度的仿造意圖，那兩款設計只是在外觀(guān)上接近而已。如果不是，則參見(jiàn)條款1。

無(wú)論是大小時(shí)裝設計師都應該很高興經(jīng)過(guò)眾人的大量工作以及美國時(shí)裝設計師協(xié)會(huì )的持續關(guān)注之下，這個(gè)全新議案終于得以通過(guò)。這個(gè)議案如果成為版權法的一部分，將會(huì )是該法規第13章的修正案。

來(lái)源： 搜狐

相關(guān)資訊

• 望江被授予“安徽紡織服裝第一縣”稱(chēng)號
• 2020時(shí)尚之都·創(chuàng )新發(fā)展高峰論壇舉辦
• 聲·生不息，云上圓夢(mèng)！中紡永景·國際大學(xué)生時(shí)裝周盛裝啟幕
• 新絨收購季來(lái)了，疫情影響下的羊絨產(chǎn)業(yè)面臨這些繞不開(kāi)的話(huà)題
• 道恩聚丙烯熔噴專(zhuān)用料擴產(chǎn)項目投產(chǎn) 達產(chǎn)后日產(chǎn)量1200噸
• 南通：紡織行業(yè)產(chǎn)業(yè)工人隊伍建設 改革“十條”落地
• 打擊非法防護用品行動(dòng)啟動(dòng)兩月 查獲問(wèn)題口罩近9千萬(wàn)只
• 玉林市福綿區服裝企業(yè)加快復工復產(chǎn)小記
• 江西紡織業(yè)：疫情下短板暴露，危機中尋找機遇
• 烏魯木齊經(jīng)開(kāi)區新增一家口罩生產(chǎn)企業(yè)
• 普惠金融有關(guān)稅收優(yōu)惠政策實(shí)施期限延長(cháng)四年
• 中西部最大商貿物流平臺“漢口北”正在復蘇