中國改革開(kāi)放創(chuàng )造的最大奇跡，莫過(guò)于在短短30年時(shí)間里，使中國制造業(yè)迅速成為僅次于美國的全球第二大制造業(yè)。作為中國制造業(yè)的代表性行業(yè)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在中國制造業(yè)做大做強過(guò)程中，發(fā)揮了不可替代的作用。如今30年過(guò)去，全球經(jīng)濟形勢發(fā)生了巨大變化，中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正面臨生產(chǎn)要素價(jià)格優(yōu)勢逐漸喪失、政策支持逐漸弱化，國際競爭對手迅速成長(cháng)等一系列壓力，產(chǎn)業(yè)前景越來(lái)越不明朗，尤其在當前經(jīng)濟增長(cháng)大幅放緩的背景下，我國傳統的出口導向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)舉步艱難，出現了自改革開(kāi)放以來(lái)，少有的大規模企業(yè)破產(chǎn)、外資撤離、出口滑坡情況。

　　中國出口導向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的困境

據國家發(fā)改委中小企業(yè)司的初步統計，去年上半年，我國有6.7萬(wàn)家中小企業(yè)倒閉。這些企業(yè)絕大部分集中在珠三角、長(cháng)三角和膠東半島。在企業(yè)倒閉風(fēng)潮中，實(shí)力相對雄厚的外資企業(yè)不但未能穩住陣腳，而且率先出逃，有的向中國周邊成本更低的南亞、東南亞轉移，有的回流至本國，有的干脆棄廠(chǎng)而去，逃之夭夭。眼下，國際資本以中國為重心的生產(chǎn)布局，正在出現調整，即不再將中國作為全球主要供應基地，在中國的生產(chǎn)能力盡管可能不會(huì )大規模撤離，但也只為滿(mǎn)足本地市場(chǎng)需求。日本紡織企業(yè)正在探索一種是以泰國為經(jīng)營(yíng)總部，以緬甸為生產(chǎn)基地的新模式，以減少對中國的依賴(lài)。盡管投資回流本國的案例相對少數，但因其發(fā)生在德國、美國等發(fā)達國家投資中，顯示了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)從低成本地區向高成本地區的回流這樣一個(gè)非同尋常的動(dòng)向。不僅如此，沉淀在國內制造業(yè)的民營(yíng)產(chǎn)業(yè)資本，也有脫離制造業(yè)的傾向。，

造成這種狀況的原因可從商業(yè)模式、國家法律政策調整、國際經(jīng)濟結構變化三個(gè)層面探討。

從微觀(guān)層面看，相當一部分中國勞動(dòng)密集型企業(yè)的商業(yè)模式有根本性缺陷。

1980年代以來(lái)，中國的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在國際市場(chǎng)上獲得巨大成功，與其特殊的加工貿易生產(chǎn)方式分不開(kāi)，這種生產(chǎn)方式不僅在紡織、服裝、鞋、箱包、玩具等傳統勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中廣泛采用，在信息技術(shù)產(chǎn)品、消費類(lèi)電子產(chǎn)品等高技術(shù)產(chǎn)品的勞動(dòng)密集型加工環(huán)節中，運用得也很普遍。通過(guò)這樣一種形式，勞動(dòng)力資源得到最大程度的發(fā)揮，中國制成品大量進(jìn)入發(fā)達國家市場(chǎng)銷(xiāo)售的主渠道。但成功并不能掩蓋這種商業(yè)模式的根本缺陷、以及這種模式進(jìn)行工業(yè)化的風(fēng)險。

這種模式下發(fā)展起來(lái)的制造業(yè)，至少有三大天然缺陷：一是很難實(shí)行差異化競爭策略。實(shí)際上這是一種為他人代工的模式，從設計、研發(fā)、品牌、信息來(lái)源和銷(xiāo)售渠道，基本上依賴(lài)國外供應商和進(jìn)口商；二是代工者地位極其不穩定。由于代工基本是相對簡(jiǎn)單的勞動(dòng)，易于替代，因此對工資成本、或由其他因素導致的加工成本上漲，反應十分敏感，很容易導致定單轉移；三是利潤微薄。由于缺乏對設計、營(yíng)銷(xiāo)等其他高利潤活動(dòng)的參與和掌控，利潤全部來(lái)源于低端加工活動(dòng)的收入。據有關(guān)部門(mén)測算，去年1~5月，我國企業(yè)平均出口利潤為1.83%，而紡織、服裝、輕工產(chǎn)品的平均出口利潤為-0.22%、1.12%和1.66%。

從中觀(guān)層面看，企業(yè)的困境部分源于近年來(lái)國內法律法規政策環(huán)境的調整產(chǎn)生的累積效應，這些調整包括：允許人民幣對美元更大浮動(dòng)空間，統一中外資企業(yè)稅收待遇，降低出口退稅，修改《勞動(dòng)法》提高勞工待遇；對包括土地在內的資源性產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、使用及定價(jià)機制，實(shí)行更有力度的干預，為控制通貨膨脹，實(shí)行偏緊的貨幣政策等。其中，人民幣升值對出口導向的勞動(dòng)密集型企業(yè)影響最大，因為來(lái)自低端的加工活動(dòng)利潤微薄，而人民幣升值相當于進(jìn)一步降低了利潤。

從宏觀(guān)角度看，世界經(jīng)濟的結構性變化是問(wèn)題關(guān)鍵。

始于2002年的本輪經(jīng)濟增長(cháng)到2007年底，經(jīng)歷了長(cháng)達5年多的上升期。2004~2007年，世界GDP年均增長(cháng)率近5%，這是自1970年代以來(lái)全球經(jīng)濟增長(cháng)最強勁的4年。2007年8月起，隨著(zhù)美國次貸危機浮出水面，其破壞性影響逐漸向其他國家和地區擴散，全球主要經(jīng)濟體出現經(jīng)濟減速跡象，經(jīng)濟增長(cháng)又回到3.5~4%的區間。令人不安的是，美國政府的政策和市場(chǎng)力量，都不足以阻止經(jīng)濟從減速滑向衰退，中國出口導向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的困境，正是在這個(gè)背景下發(fā)生。

表面上看，目前正在經(jīng)歷的不過(guò)是經(jīng)濟周期性變化，但此次周期變化與任何一次周期的變化不同，因其背后是經(jīng)濟運行模式和結構的變化。當前的全球金融震蕩，標志著(zhù)國際經(jīng)濟金融化發(fā)展到了一個(gè)新水平，已使發(fā)展模式和經(jīng)濟結構發(fā)生深刻變化。

世界經(jīng)濟的金融化現象，是經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，即貿易投資自由化向金融自由化深化的結果。

所謂的金融化可從狹義和廣義兩個(gè)方面理解。狹義金融化是特指通過(guò)金融技術(shù)，將實(shí)體資產(chǎn)置換為金融資產(chǎn)的過(guò)程，次貸的證券化，就是地產(chǎn)金融化的一種形式。在金融技術(shù)不斷創(chuàng )新的環(huán)境下，資產(chǎn)證券化并非只涉及針對資產(chǎn)本身的設計和市場(chǎng)運做，而是不斷對其進(jìn)行二次方、三次方設計。據有關(guān)統計，美國抵押債務(wù)與其相關(guān)的衍生金融產(chǎn)品的比例高達1:19。

從全球來(lái)看，金融衍生交易合約從2002年的100多億美元，上升到2007年的516萬(wàn)億美元，世界所有國家的GDP加在一起，不過(guò)50萬(wàn)億美元，金融衍生交易額竟達GDP總規模的10倍。金融衍生品的創(chuàng )造過(guò)程，就是信用和貨幣創(chuàng )造過(guò)程，它的誕生和發(fā)展，不但意味著(zhù)由各國中央銀行壟斷貨幣發(fā)行的局面已成為過(guò)去，而且意味著(zhù)金融資本將以過(guò)去從來(lái)不能想象的速度膨脹起來(lái)，從而深刻影響世界經(jīng)濟運行模式和格局。

廣義的金融化則指世界主要經(jīng)濟體從產(chǎn)業(yè)資本向金融資本過(guò)渡的進(jìn)程，最典型特征就是近年美國經(jīng)濟增長(cháng)幾乎是建立在資產(chǎn)價(jià)格不斷膨脹基礎上的。產(chǎn)業(yè)資本向金融資本的過(guò)度，是一個(gè)很長(cháng)的歷史過(guò)程，早在20世紀初，列寧就揭示了資本主義這一發(fā)展規律，但直到1980年代，這一過(guò)程都相當緩慢，1990年代以貿易投資自由化為推動(dòng)力的經(jīng)濟全球化的發(fā)展及金融創(chuàng )新，加快了這一進(jìn)程的步伐。1990年代以來(lái)，有著(zhù)巨大低成本勞動(dòng)要素優(yōu)勢的發(fā)展中國家加速融入世界經(jīng)濟體系，使發(fā)達國家中低端制造業(yè)加速轉移至發(fā)展中國家，并抑制了那些尚未轉移的國內工業(yè)的工資成本上漲。另一方面，從發(fā)展中國家大量進(jìn)口廉價(jià)消費品，也抑制了發(fā)達國家消費品價(jià)格的上漲。在毫無(wú)通脹壓力、相反卻可能出現通貨緊縮的形勢下，發(fā)達國家的金融貨幣政策，趨于朝著(zhù)寬松的方向發(fā)展。較低的借貸成本激發(fā)了人們投資資產(chǎn)、尤是房地產(chǎn)的熱情，導致資產(chǎn)以比實(shí)體經(jīng)濟快得多的速度膨脹起來(lái)，并很快形成價(jià)格攀升局面。同時(shí)，金融創(chuàng )新技術(shù)又有效地放大了這種虛假繁榮。這些年來(lái)，拉動(dòng)美國經(jīng)濟增長(cháng)的高消費。正是建立在將不斷升值的房產(chǎn)抵押基礎上的。到2007年末，美國房地產(chǎn)市場(chǎng)占國內生產(chǎn)總值的比重已達72%，而此時(shí)美國人均債務(wù)已是人均收入的4.6倍。與此同時(shí)，美國經(jīng)濟結構發(fā)生很大變化。1970年代，制造業(yè)在美國GDP中占1/4，金融業(yè)只占12%，到2003~2006年，制造業(yè)只占12%，金融業(yè)占20~21%。

在發(fā)達國家向資產(chǎn)價(jià)格依賴(lài)型社會(huì )轉型過(guò)程中，金融自由化起到推波助瀾的作用。金融自由化是繼貿易、投資自由化后，全球經(jīng)濟中的一個(gè)重要趨勢。自1980年代以來(lái)，發(fā)達國家的金融監管就開(kāi)始不斷放寬，甚至到了名存實(shí)亡的地步。在金融自由化氛圍中，金融創(chuàng )新和勇于冒險的精神使信貸快速增加。行業(yè)數據顯示，2000~2004年，全球發(fā)行的信用工具的名義價(jià)值增長(cháng)了11倍，從每年2500億美元增至3萬(wàn)億美元。信貸膨脹推高了資產(chǎn)價(jià)格，資產(chǎn)價(jià)格上漲使信貸增加更有理由，結果使資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步上漲。

此外，金融自由化，特別是近年來(lái)發(fā)展中國家相繼參與到全球金融自由化大潮中，擴大了世界金融市場(chǎng)的規模，提高了世界資本市場(chǎng)的一體化程度，極大地促進(jìn)和方便了各國間資本的轉移，成為推動(dòng)發(fā)達國家向資產(chǎn)依賴(lài)型社會(huì )轉型的一個(gè)不可忽視的因素。數據顯示，僅中國就持有2000多億美國次級債，3700多億美國企業(yè)債即“兩房”債，兩者占中國現今18000億外匯儲備的1/3左右。世界經(jīng)濟金融化趨勢對中國制造業(yè)的影響

　　第一，左右制造業(yè)對外部市場(chǎng)的依賴(lài)程度

改革開(kāi)放以來(lái)，中國推行了出口導向的經(jīng)濟發(fā)展戰略，并獲得極大成功。1980~2006年，中國貨物進(jìn)出口貿易以年均16.5%的速度增長(cháng),比同期世界貿易的增速(7.1%)高9.4個(gè)百分點(diǎn),制成品出口比重從30%上升到90%以上，制造業(yè)出口占制造業(yè)產(chǎn)出的1/4。這種戰略之所以長(cháng)久實(shí)施并如此成功，一個(gè)重要原因是它基本上是共贏(yíng)或多贏(yíng)戰略。在這個(gè)戰略中，特別涉及擁有世界儲備貨幣地位及世界上最大進(jìn)口市場(chǎng)的美國及亞洲各國。沒(méi)有美國持續旺盛的消費需求，也許就不會(huì )有中國對美出口的高速增長(cháng)，鑒于在多數貿易產(chǎn)品的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )中，中國處于終端環(huán)節，沒(méi)有對美出口的高增長(cháng)，一定程度上也就沒(méi)有理由和辦法維持中國從韓國、日本、新加坡、馬來(lái)西亞等國進(jìn)口的大幅增長(cháng)，過(guò)去幾年中，中國與美國及亞洲國家之間的經(jīng)濟聯(lián)系，就是以這樣的方式不斷深化。

美國轉向資產(chǎn)價(jià)格依賴(lài)型社會(huì )的發(fā)展模式，更助長(cháng)了美國消費狂熱。據英國《金融時(shí)報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫的觀(guān)察，本世紀以來(lái)，美國消費占新增GDP的90%，這無(wú)疑為中國和其他亞洲國家出口產(chǎn)業(yè)提供了更大空間。這種不斷增強的聯(lián)系，幫助成就了當今世界最具活力的亞洲區域經(jīng)濟圈的崛起，同時(shí)也成就了中國世界第三大貿易國的地位。從美國來(lái)看，亦有好處：大量物美價(jià)廉的制成品進(jìn)口，提高了低收入者福利，降低了通貨膨脹預期，使經(jīng)濟進(jìn)入無(wú)通脹增長(cháng)軌道。表面上看，這是一種雙贏(yíng)模式，實(shí)施出口導向戰略的國家，都曾從這種經(jīng)濟模式中受益，盡管這種模式給貿易各方帶來(lái)巨大不平衡，但對一些觀(guān)察家和政治家而言，不平衡相當于資源從盈余國凈流入赤字國，是日益一體化全球經(jīng)濟的一種自然而無(wú)害的結果。

但這種模式終究無(wú)法持續。隨著(zhù)美國房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破裂，建立在其上的過(guò)度消費回歸收入主導，消費增長(cháng)將保持在可持續的規模和速度上，中國需要尋求一種更加平衡的發(fā)展戰略，減少外部依賴(lài)。實(shí)際上早在次貸危機爆發(fā)前，中國已認識到以投資和出口主導的經(jīng)濟發(fā)展模式，已經(jīng)給中國經(jīng)濟帶來(lái)國際收支不平衡，投資過(guò)熱，資源環(huán)境壓力過(guò)大等經(jīng)濟發(fā)展難以解決的深層次問(wèn)題，革新圖變的發(fā)展思路已開(kāi)始推進(jìn)。有國外學(xué)者對“科學(xué)發(fā)展觀(guān)”的解讀是：貫徹科學(xué)發(fā)展觀(guān)意味著(zhù)中國將放棄依賴(lài)向世界市場(chǎng)大量出口廉價(jià)制成品的發(fā)展模式。但一種發(fā)展模式的形成，有其特定外部環(huán)境和內在條件及以整合、優(yōu)化內在條件為目的的一系列政策措施和制度建設。也就是說(shuō)，存在著(zhù)巨大的慣性力量，使舊的發(fā)展模式繼續。如今，中國經(jīng)濟發(fā)展的外部條件惡化，加大了中國經(jīng)濟增長(cháng)模式轉變的推動(dòng)力。

　　第二，改變中國制造業(yè)發(fā)展環(huán)境

過(guò)度金融化導致金融創(chuàng )新脫離實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展要求，很大程度上演變成一種純粹的逐利游戲，從而擾亂全球經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境。從宏觀(guān)和微觀(guān)上看都潛藏著(zhù)這種風(fēng)險。

從宏觀(guān)上看。首先，資產(chǎn)證券化過(guò)程可在不改變存款準備金率的前提下，提高貨幣乘數，導致生成許多復雜的資金流動(dòng)，增加通脹的可能性。2002年以來(lái)國際貿易中以美元計價(jià)的產(chǎn)品價(jià)格，特別是工業(yè)初級原材料產(chǎn)品、能源產(chǎn)品價(jià)格持續上漲，與美元流動(dòng)性過(guò)剩導致美元貶值有直接關(guān)系。由于中國正處于世界加工廠(chǎng)的中心位置，對這些產(chǎn)品需求巨大，因而也比其他國家更多地承受了價(jià)格上漲壓力。

其次，商品價(jià)格指數期貨的發(fā)展，強化了商品市場(chǎng)與資本市場(chǎng)間的聯(lián)系，增加了商品市場(chǎng)投機的誘因，使生產(chǎn)者面臨更加不穩定的原材料市場(chǎng)。最近一個(gè)時(shí)期，國際市場(chǎng)商品價(jià)格的運行趨勢，似乎受供需基本面的影響在變小，驅動(dòng)價(jià)格上漲的因素與金融市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)更密切。從過(guò)去經(jīng)驗看，較低的利率減少了持有商品等無(wú)收益資產(chǎn)的機會(huì )成本，而通脹預期的強化，則增加了對實(shí)物資產(chǎn)的需求，加上美元疲軟，所有這些都是導致價(jià)格上漲的因素。在一個(gè)流動(dòng)性過(guò)剩的世界里，商品金融化是導致大宗商品價(jià)格持續大幅上揚的另一個(gè)重要因素。

到目前為止，國際商品市場(chǎng)經(jīng)歷了現貨交易、期貨交易和商品指數期貨交易的不斷演化過(guò)程。商品指數期貨實(shí)際上是一種金融衍生產(chǎn)品，自1986年世界首個(gè)商品指數期貨由美國商品研究局和紐約期貨交易所共同推出以來(lái)，商品指數期貨發(fā)展極為迅速，幾乎所有經(jīng)濟發(fā)達國家都推出了自己的商品價(jià)格指數期貨，以投資商品指數期貨的資金規模急速擴大。本論經(jīng)濟周期中，商品指數期貨以其巨大的規模，引領(lǐng)了商品市場(chǎng)的火暴行情，成為金融市場(chǎng)中矚目的明星。據美國馬斯特資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)部經(jīng)理米切爾在美國參議院舉行的聽(tīng)證會(huì )上的證詞，2008年3月，投資美國商品指數期貨的資金規模達2600億美元，比2003年底的數字翻了一番，導致這些指數所覆蓋的25種商品的平均價(jià)格上漲183%。

與期貨市場(chǎng)上的傳統投機者采用短期對沖的交易策略不同，這些投資指數期貨的機構或個(gè)人奉行的是一種“買(mǎi)入并持有”的長(cháng)期投資策略，因此，很多人不認為這是市場(chǎng)投機行為。但這些以養老金、大學(xué)贈與等大規模投資商品指數期貨的基金與傳統投機者一樣，是為了謀取買(mǎi)賣(mài)價(jià)差收益，而不是為規避實(shí)物交易的風(fēng)險。這些基金長(cháng)期介入商品市場(chǎng)，不但穩步推高了商品市場(chǎng)整體水平，而且增強了商品市場(chǎng)與股市、債市等的互動(dòng)，使全球投資者的風(fēng)險取向成為商品價(jià)格的關(guān)鍵驅動(dòng)力量，進(jìn)一步放大了商品市場(chǎng)波動(dòng)幅度，給生產(chǎn)者帶來(lái)更大經(jīng)營(yíng)上的不確定性。

從微觀(guān)上看，資產(chǎn)證券化的另一個(gè)作用是轉移風(fēng)險，但是，通過(guò)資產(chǎn)證券化轉移風(fēng)險的過(guò)程，同時(shí)也是擴散風(fēng)險過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，風(fēng)險充其量只是分散了，但并沒(méi)有鏟除，同時(shí)衍生品市場(chǎng)發(fā)展帶動(dòng)的投資杠桿比率上升，使風(fēng)險轉移伴隨著(zhù)風(fēng)險的擴大。較高的杠桿比率對資產(chǎn)價(jià)格的攀升起到更強勁的助升作用，不可避免地增加了市場(chǎng)動(dòng)蕩風(fēng)險。在全球地產(chǎn)市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、商品市場(chǎng)聯(lián)系日益密切的國際背景下，中國制造業(yè)也不可避免地要面對更加動(dòng)蕩的資本和商品市場(chǎng)，從而既影響在資本市場(chǎng)的融資計劃，也影響在商品市場(chǎng)上的話(huà)語(yǔ)權。

另外，金融自由化導致宏觀(guān)面上流動(dòng)性過(guò)剩，卻極度惡化了企業(yè)融資環(huán)境，使其面臨極度緊縮的信貸市場(chǎng)。今天，不論是美國還是中國的宏觀(guān)調控當局，為了遏止通脹的發(fā)展趨勢或對沖過(guò)剩的流動(dòng)性、從而執行偏緊的貨幣政策時(shí)，都面臨著(zhù)微觀(guān)流動(dòng)性不足的局面。其實(shí)，這也是造成大批美國金融機構和中國中小企業(yè)倒閉的一個(gè)直接原因。

第三，改變資源配置國際經(jīng)濟金融化，對資源配置有極大的影響，其影響途徑是多方面的(包括上面提到的通貨膨脹)，其中一個(gè)重要途徑，就是通過(guò)匯率的變化來(lái)發(fā)揮這種影響力。美國金融化的過(guò)度發(fā)展，助長(cháng)信用市場(chǎng)膨脹以及過(guò)度消費的傾向，刺激進(jìn)口需求的不斷上漲，擴大了貿易逆差的規模，成為美元貶值的助推力量。美國彼得森經(jīng)濟研究院高級研究員羅迪認為，人民幣價(jià)值低估，實(shí)際上是人為提高制造業(yè)等可交易商品領(lǐng)域的利潤，降低了服務(wù)業(yè)等不可交易商品的利潤。在人民幣持續升值的背景下，匯兌風(fēng)險越來(lái)越大，流入國際貿易商品領(lǐng)域的資源減少，甚至出現外流。在制造業(yè)內部，人民幣升值實(shí)際上是降低了制造業(yè)的利潤，這使那些原本微利的行業(yè)難以繼續支撐，也就是說(shuō)，人民幣升值導致資源流向回報率較高的部門(mén)和行業(yè)，包括某些高利潤的服務(wù)業(yè)部門(mén)，以及中高端制造業(yè)。

現代金融服務(wù)業(yè)高速發(fā)展的一個(gè)不可忽視的原因是，它為自己找到了一種高盈利的發(fā)展模式。

與投資制造業(yè)相比，投資金融產(chǎn)品和金融產(chǎn)業(yè)的潛在高回報，正在極大地影響著(zhù)人們投資制造業(yè)的熱情。來(lái)自溫州制造業(yè)的報告顯示，這個(gè)有著(zhù)34個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，代表著(zhù)我國制造業(yè)強勁出口競爭力的地區，前一段時(shí)期產(chǎn)業(yè)資本出現了加速脫離制造業(yè)的傾向，企業(yè)家更熱衷于投資金融領(lǐng)域。溫州企業(yè)家表現出的投資方向的變化，代表了當下中國很大一部分民營(yíng)企業(yè)家、甚至包括國有控股企業(yè)的動(dòng)向。國家審計署曾公布了包括對國際開(kāi)發(fā)銀行在內的5家金融機構2006年度資產(chǎn)負債審計結果，結果顯示，國開(kāi)行部分貸款資金存在被客戶(hù)挪用問(wèn)題。實(shí)際上就是客戶(hù)將信貸資金挪用到股市、樓市等財富效應顯著(zhù)的領(lǐng)域。

　　政策啟示和建議

　　一是適時(shí)把握出口節奏

從貿易、投資自由化到金融自由化，中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的國際環(huán)境發(fā)生了顯著(zhù)變化。1980年代以來(lái)，中國出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，得益于國際經(jīng)濟環(huán)境中，貿易投資自由化趨勢的強勁推進(jìn)。最近幾年金融自由化的趨勢日益強勁，成為經(jīng)濟全球化的最主要推動(dòng)力。但過(guò)度的金融化，嚴重脫離了實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展的需要，極大地改變了實(shí)體經(jīng)濟運行的宏觀(guān)環(huán)境，增加了國際經(jīng)濟中的系統性風(fēng)險，嚴重扭曲著(zhù)資源的配置，繼而損害了財富生產(chǎn)和創(chuàng )造過(guò)程。在此環(huán)境下，貿易保護主義并非中國出口導向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的主要威脅，相反，中國物美價(jià)廉的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口，是資產(chǎn)依賴(lài)型社會(huì )經(jīng)濟增長(cháng)新模式不可缺少的要素。在這種模式下，壓低通脹是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，否則這一模式不可能持續。而壓低通脹的關(guān)鍵是進(jìn)口大量廉價(jià)消費品，也就是說(shuō)，美國資產(chǎn)依賴(lài)型社會(huì )的成功運行，直接依賴(lài)從中國的勞動(dòng)密集型消費品的進(jìn)口，這是經(jīng)濟全球化進(jìn)一步深化的一個(gè)表現和結果。美國的貿易保護是行不通的，特別是對中國產(chǎn)品的保護主義行不通，其奧秘不在于美國對自由貿易的承諾，而在于保護主義使美國資產(chǎn)價(jià)格依賴(lài)型社會(huì )難以維持，不符合美國通過(guò)金融資本擴張獲取財富的目標。

但這并不意味著(zhù)美國會(huì )放棄阻撓中國出口的一切努力，相反，他們可能會(huì )更加關(guān)注和利用一切可能的機會(huì )向中國施壓，保護主義依然是美國向中國施壓的一種有力武器。但這種武器瞄準的目標，并非中國的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而是中國的金融產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入并掌控中國的金融產(chǎn)業(yè)，也就掌控了中國經(jīng)濟的制高點(diǎn)。從這個(gè)意義上看，應當從經(jīng)濟發(fā)展的總體戰略上，把握勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增長(cháng)的適度規模和節奏，避免落入圈套，在開(kāi)放中失去主動(dòng)。

　　二是繼續做強制造業(yè)的關(guān)鍵是優(yōu)化制造業(yè)的發(fā)展環(huán)境

當今世界經(jīng)濟，制造業(yè)是中國實(shí)力最重要的組成部分，也是中國影響世界最重要的杠桿。但世界經(jīng)濟金融化的趨向，使中國工業(yè)化的環(huán)境變得更加復雜而動(dòng)蕩，使中國繼續走依靠初級制造業(yè)積累財富的路徑，變得更為困難。因為，盡管中國的國家主導發(fā)展的模式依然可靠政府投資拉動(dòng)需求，但在國內外市場(chǎng)更加一體化、特別是金融資本急劇膨脹的時(shí)代，金融資本對商品獲得了很大的話(huà)語(yǔ)權和影響力，通過(guò)壓低要素價(jià)格，取得制造業(yè)優(yōu)勢的方式很難維持。

另一方面，由于金融產(chǎn)業(yè)的不斷開(kāi)放和發(fā)展，金融產(chǎn)業(yè)的財富示范效應，將導致資源的重新分配，越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)資本將脫離制造業(yè)，這對中國制造業(yè)的升級轉型，會(huì )產(chǎn)生一定影響。在此情況下，提高金融產(chǎn)業(yè)門(mén)檻，并不是有效的辦法，提高出口退稅這類(lèi)救市措施，只能使更多資源繼續配置在低效領(lǐng)域。關(guān)鍵是要讓市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的機制充分發(fā)揮作用，促使產(chǎn)業(yè)資本的盈利能力回升到一定的平衡點(diǎn)。

中國的勞動(dòng)密集型制造業(yè)的活力，很大程度上來(lái)自較低的進(jìn)入門(mén)檻和靈活的退出機制。破產(chǎn)倒閉意味著(zhù)解放了一部分無(wú)效或低效的生產(chǎn)力，使資源將按照新的方式重新配置，也意味著(zhù)釋放了部分市場(chǎng)空間，增大了現有企業(yè)提高盈利水平的可能性。盈利水平的提高，能使企業(yè)增加研發(fā)投入，為未來(lái)的市場(chǎng)做好充分準備。同時(shí)，也將有效緩解我國出口導向制造業(yè)發(fā)達的珠三角、長(cháng)三角地區存在已久的民工荒，提高勞動(dòng)力資源配置的效率。從這個(gè)角度看，缺乏周密設計的救市動(dòng)作，可能并不利于中國制造業(yè)的健康發(fā)展。扶持政策的著(zhù)眼點(diǎn)，更應當關(guān)注普遍提高勞動(dòng)者素質(zhì)，建立寬松的創(chuàng )業(yè)環(huán)境，激勵各種組織創(chuàng )新、技術(shù)創(chuàng )新、制度創(chuàng )新；實(shí)施結構性信貸政策，引導企業(yè)向創(chuàng )新技術(shù)類(lèi)型轉變。

　　三是大力加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，為制造業(yè)升級服務(wù)

總體看，加工貿易模式盡管有缺陷，在我國卻依然有生命力，但在經(jīng)濟成熟地區，簡(jiǎn)單加工貿易的商業(yè)模式難以維持，更多企業(yè)面臨轉型升級的壓力。但企業(yè)升級，產(chǎn)品向高端發(fā)展，市場(chǎng)規模有限。在這些地區積極發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，可為企業(yè)轉形提供巨大空間，并可為制造業(yè)帶來(lái)更大的結構效益。

與加工制造相比，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)最顯著(zhù)的特點(diǎn)是延伸力強，其中很多環(huán)節可不斷分解再延伸，它不僅幫助制造業(yè)延長(cháng)價(jià)值鏈，而且也因此提高制造業(yè)的附加值。隨著(zhù)人民幣匯率升值，服務(wù)業(yè)利潤被人為壓低的情況逐步得到糾正，目前我國正處在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期，不論是制造業(yè)再生產(chǎn)的環(huán)節優(yōu)化，還是制造業(yè)再生產(chǎn)的過(guò)程升級，都存在著(zhù)巨大的投資機會(huì )。建議深入研究推動(dòng)發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)方面的支持政策，破除阻礙生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策約束和體制障礙，引導生產(chǎn)要素向該領(lǐng)域集中。通過(guò)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，做大做強制造業(yè)。

四是抓住機遇，努力開(kāi)發(fā)與外國品牌擁有者的深度合作機會(huì )

倡導、扶持國內制造業(yè)品牌建設，是絕對必要的，尤其在工業(yè)消費品方面，中國有巨大的機會(huì )和可能性，但在生活消費品方面，困難會(huì )比想象的多。直接接觸發(fā)達國家大眾消費者的熱門(mén)品牌，涵蓋社會(huì )文化、歷史、心理、傳統習俗、甚至語(yǔ)言等多種因素，外國品牌沒(méi)有這種優(yōu)勢，特別是發(fā)展中國家的消費品品牌尤其如此。中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品借助外國品牌，大量進(jìn)入發(fā)達國家市場(chǎng)說(shuō)明了這一問(wèn)題。因此，消費品的品牌建設和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )建設，需要側重于與歐美發(fā)達國家零售商、批發(fā)商、進(jìn)口商的深層次合作，而不是獨立創(chuàng )建自己的品牌。掌控一個(gè)現有的成功國外品牌，實(shí)際上就是掌控了國外市場(chǎng)、掌控了國外消費者，比自己創(chuàng )建一個(gè)品牌的意義要大得多，這實(shí)際上也是西方跨國公司打開(kāi)別國市場(chǎng)慣用的手法之一。

因此，建議在當前西方國家金融動(dòng)蕩，信用緊縮，企業(yè)資金鏈緊張的環(huán)境下，利用我國充足的外匯儲備，通過(guò)主權投資基金等多種渠道，參股、并購那些具有品牌、或掌控營(yíng)銷(xiāo)渠道和網(wǎng)絡(luò )的美歐零售商、批發(fā)商、經(jīng)銷(xiāo)商。對于中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，只有掌控這些資源，才能在很大程度上，減少定單轉移的發(fā)生，為出口開(kāi)辟一條穩定的通途。

來(lái)源： 中國紡織交易網(wǎng)

相關(guān)資訊

• 2024年我國紡織行業(yè)經(jīng)濟運行總體平穩
• 全面提升市場(chǎng)形象，中國輕紡城開(kāi)啟管理專(zhuān)項行動(dòng)
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展
• 會(huì )長(cháng)新年談|林云峰：解鎖“新質(zhì)”動(dòng)力，重塑產(chǎn)業(yè)格局-紡織服裝周刊
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：立高遠之意，行篤實(shí)之效，創(chuàng )開(kāi)闊之境！
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展-紡織服裝周刊
• 李強在浙江調研時(shí)強調 深入貫徹落實(shí)中央經(jīng)濟工作會(huì )議精神 奮力創(chuàng )造高質(zhì)量發(fā)展新業(yè)績(jì)
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：堅定信心，干在實(shí)處，啟錦繡新篇，繪美好未來(lái)-紡織服裝周刊
• 2024紡織行業(yè)綠色發(fā)展勞動(dòng)競賽復審結果公示
• 中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現代化的決定
• 工信部印發(fā)2024年度國家工業(yè)節能診斷服務(wù)任務(wù)，并發(fā)布《紡織行業(yè)節能診斷服務(wù)指南》
• 陳大鵬：傳承理想與信念 傳遞責任和使命