近日，16國欲成為中國制造業(yè)接班人的報告一出爐，便又激起了一場(chǎng)中國紡織服裝制造業(yè)大勢已去的熱議及爭辯。在選擇制造業(yè)最佳目的地的問(wèn)題上，成本顯然不只包含原材料，更不是所有。中國之所以無(wú)可替代，是因為它擁有無(wú)與倫比的優(yōu)勢資源。

——再談美國安全智庫關(guān)于《16國欲借機實(shí)現制造業(yè)更大發(fā)展》

本報記者 云娟娟

近年來(lái)，隨著(zhù)中國原材料和勞動(dòng)力成本的不斷上漲，部分紡織服裝企業(yè)開(kāi)始在中國以外的其他市場(chǎng)尋找更便宜的目的地，并企圖發(fā)現“下一個(gè)中國”。 從非洲到美洲,從緬甸到孟加拉國，業(yè)內對下一個(gè)采購熱點(diǎn)的討論似乎從未停止過(guò)。

前不久，來(lái)自美國安全智庫Stratfor Global Intelligence關(guān)于《16國欲借機實(shí)現制造業(yè)更大發(fā)展》的報告一出爐(見(jiàn)《中國紡織報》2013年8月15日2版)，便又激起了一場(chǎng)中國紡織服裝制造業(yè)大勢已去的熱議及爭辯，一部分負責全球服裝采購的專(zhuān)業(yè)人士竟然惡作劇地搞起了名為“猜猜誰(shuí)是下一個(gè)中國”這個(gè)無(wú)比滑稽的年度收集及競猜活動(dòng)。有人甚至圈地劃出了位于亞非拉美的活動(dòng)范圍，尤其提到了非洲的坦桑尼亞、肯尼亞、烏干達和埃塞俄比亞及印度洋的斯里蘭卡、印尼、緬甸、孟加拉等。中國紡織服裝制造業(yè)的競爭優(yōu)勢到底在哪里?老大地位是否能被動(dòng)搖?制造業(yè)的地位是否真的能被撼動(dòng)?制造業(yè)取代中國論能否成立?

采購地不等于低工資

專(zhuān)注于全球服裝業(yè)調查咨詢(xún)公司Third Horizon創(chuàng )始人大衛·伯恩鮑姆上周告訴記者：“服裝制造目的地遠不是僅找到勞動(dòng)力成本最低的地方。”在選擇制造業(yè)最佳目的地的問(wèn)題上，成本顯然不只包含原材料，更不是所有。企業(yè)還需要考慮工廠(chǎng)成本、公用事業(yè)、融資、運輸、進(jìn)口關(guān)稅和倉儲等;可靠性;當地基礎設施(包括政治穩定、港口、道路交通和電力供應);當地的可用性紗線(xiàn)、布料、染色及配件;道德和環(huán)境合規性。中國不僅擁有這一切，還有其他無(wú)可比擬的優(yōu)勢：如依靠提升生產(chǎn)力，中國的服裝產(chǎn)量自2005年以來(lái)翻了一番，中國在紡紗、針織和編織方面的生產(chǎn)能力占全球的60%~75%;從采購到原材料的每一方面，它擁有一套實(shí)現服裝生產(chǎn)的高效基礎設施;便利產(chǎn)品物流的高效交通和便捷的海關(guān)管理。

大衛·伯恩鮑姆非常贊同美國安全智庫Stratfor Global Intelligence主席喬治·弗里德曼的觀(guān)點(diǎn)：“目前將沒(méi)有一個(gè)國家可以取代中國。中國的大小和規模是驚人的。這意味著(zhù)它的繼任者將不是一個(gè)國家，或許會(huì )是一些國家，一個(gè)地區如北美自由貿易區、中國-東盟自由貿易區、南亞或東盟，但這些地區是否適合做老大還需時(shí)間驗證。”伯恩鮑姆解釋道。

綜合優(yōu)勢無(wú)懈可擊

從目前服裝業(yè)工資水平看，孟加拉國的工資成本約為60美元/月，而中國將近450美元~600美元/月，對于制造業(yè)來(lái)說(shuō)，在至關(guān)重要的成本控制環(huán)節中，為什么中國制造業(yè)沒(méi)在高價(jià)格競爭中破產(chǎn)?還能依然堅守老大地位?專(zhuān)注于全球服裝業(yè)調查咨詢(xún)公司Third Horizon，近期調動(dòng)大批行業(yè)內最資深的采購專(zhuān)家，走訪(fǎng)了全球7個(gè)國家(包含孟加拉國、柬埔寨、中國、印度、印度尼西亞、土耳其和越南)的150多家工廠(chǎng)，成功收集到了全球服裝業(yè)有史以來(lái)最詳盡的調研數據。如果把中國和孟家拉國做一對比，人們便會(huì )明白中國制造地位難以撼動(dòng)的真正原因。

從如下圖表(基準研究之中孟企業(yè)調查)對比看，除了離岸價(jià)格，中國在服裝出口的每一方面都遠遠高于孟加拉國。盡管離岸價(jià)格依然非常重要，但相對離岸價(jià)值，它對企業(yè)利潤率的影響又會(huì )小得多。Third Horizon公司稱(chēng)，當我們看了一系列與中國競爭力相關(guān)的數據后，我們得出兩個(gè)直接的結論：“一是制造業(yè)目的地的選擇是一個(gè)極其復雜的問(wèn)題，二是試圖快速尋找‘下一個(gè)中國’的概念是愚蠢的。”

例如，2012年越南在美國市場(chǎng)的份額似乎接近9.2%。然而這是美國的觀(guān)點(diǎn)。從歐盟的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，越南充其量只是一個(gè)擁有2.7%市場(chǎng)份額的二級供應商。顯然，叫囂“下一個(gè)中國”的也多是忠于美國觀(guān)點(diǎn)或具有親美偏見(jiàn)的人。目前美國服裝進(jìn)口占世界總量的21.5%，而歐盟為45.8%。美國已經(jīng)幾乎沒(méi)有國內服裝行業(yè)，而46.6%的歐盟進(jìn)口來(lái)自其他歐盟國家，對美國品牌和零售商來(lái)說(shuō)，美國市場(chǎng)正迅速成為一個(gè)二級市場(chǎng)。因此，大衛·伯恩鮑姆提醒道：“考慮到全球服裝行業(yè)的現狀，盲目地選擇‘下一個(gè)中國’并企圖成為下一個(gè)中國的想法是愚蠢的。”

業(yè)界支持前景樂(lè )觀(guān)

世界領(lǐng)先的高檔純棉襯衫生產(chǎn)商溢達集團(Esquel)在上周的會(huì )議上稱(chēng)：“盡管中國制造業(yè)的地位一次又一次被提及，但作為全球最大的服裝制造商及擁有服裝出口份額占38%的大市場(chǎng)，還沒(méi)有任何一個(gè)國家能夠取代它。”利豐集團總裁樂(lè )裕民兩周前告訴記者：“很多人談?wù)撝袊圃鞓I(yè)地位的終結，那是絕對不可能的，中國仍然是第一位。此外，中國對任何國家的紡織服裝公司都是樞紐，是一個(gè)進(jìn)口商或者零售商。”他表示，采購巨頭正努力轉化不斷上升的勞動(dòng)力成本帶來(lái)的壓力，并通過(guò)使用更高效的工廠(chǎng)及勞動(dòng)力實(shí)現發(fā)展。

“與過(guò)去3年相比，商品價(jià)格趨向于更加穩定，至少今明兩年是穩定的。但從長(cháng)遠看，隨著(zhù)經(jīng)濟復蘇及發(fā)展，價(jià)格上漲是必然的。至于勞動(dòng)力成本的上升，如果你讀中國的五年計劃(工資水平預計年增13%)，及其他國家的未來(lái)工資分析，便會(huì )理解勞動(dòng)力價(jià)格上漲的必然性。樂(lè )裕民總裁說(shuō)。

當然，緣于經(jīng)濟的疲軟，不斷上漲的原材料和勞動(dòng)力成本，還有符合國家設定的實(shí)現中國紡織業(yè)可持續性發(fā)展目標的重任，中國紡織服裝業(yè)還需要努力前行。

來(lái)源： 中國紡織報

相關(guān)資訊

• 2024年我國紡織行業(yè)經(jīng)濟運行總體平穩
• 全面提升市場(chǎng)形象，中國輕紡城開(kāi)啟管理專(zhuān)項行動(dòng)
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展
• 會(huì )長(cháng)新年談|林云峰：解鎖“新質(zhì)”動(dòng)力，重塑產(chǎn)業(yè)格局-紡織服裝周刊
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：立高遠之意，行篤實(shí)之效，創(chuàng )開(kāi)闊之境！
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展-紡織服裝周刊
• 李強在浙江調研時(shí)強調 深入貫徹落實(shí)中央經(jīng)濟工作會(huì )議精神 奮力創(chuàng )造高質(zhì)量發(fā)展新業(yè)績(jì)
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：堅定信心，干在實(shí)處，啟錦繡新篇，繪美好未來(lái)-紡織服裝周刊
• 2024紡織行業(yè)綠色發(fā)展勞動(dòng)競賽復審結果公示
• 中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現代化的決定
• 工信部印發(fā)2024年度國家工業(yè)節能診斷服務(wù)任務(wù)，并發(fā)布《紡織行業(yè)節能診斷服務(wù)指南》
• 陳大鵬：傳承理想與信念 傳遞責任和使命