因發(fā)現所買(mǎi)衣服外掛的吊牌與縫制在衣服內的標識所示面料成分不相符，劉小姐在跟某知名服裝公司交涉無(wú)果的情況下將該公司告上法庭，要求公司退還貨款3940元，并加倍賠償3940元。昨天，記者從市一中院獲悉，法院已對該案作出終審判決，該知名服裝公司承擔“退一賠一”的責任。

2009年3月，劉小姐到某知名服裝公司購買(mǎi)了總計3940元的女童羊毛開(kāi)衫、女童短袖T恤衫等衣物。該公司向劉小姐出具了銷(xiāo)售憑證及發(fā)票。之后，劉小姐發(fā)現她所購買(mǎi)衣服外掛的吊牌與縫制在衣服內的標識所示面料成分并不相符，遂與公司交涉。雙方協(xié)商不成，劉小姐訴至法院，要求判令她所購買(mǎi)的衣服退還該公司，由該公司退還貨款3940元，并加倍賠償3940元。

之后，該公司將劉小姐所買(mǎi)的衣服做了鑒定，鑒定報告顯示衣服外掛吊牌與衣服面料的確有所出入，因此該公司不愿將鑒定報告作為證據提供。

一審法院審理后認為該公司在衣服上外掛與衣服實(shí)際面料不相符的吊牌，其行為構成民事欺詐，因此判決該公司承擔“退一賠一”的責任。

該公司不服，向上海市一中院提起訴訟，稱(chēng)劉小姐以及一審中的委托代理人，以往多次以類(lèi)似的手段在法院提起訴訟，所以她不是真正意義上的消費者，而且她購買(mǎi)有瑕疵的商品向法院提起訴訟，要求商家賠償，這種行為是“知假買(mǎi)假”，不是真正的消費行為。劉小姐則辯稱(chēng)，曾經(jīng)的訴訟行為不能說(shuō)明她不是消費者，也不能成為商家欺詐消費者的開(kāi)脫說(shuō)辭。

一中院審理后認為，劉小姐在該知名服裝公司處確實(shí)購買(mǎi)了女童羊毛開(kāi)衫、女童短袖T恤衫等衣物，而且這些衣服的實(shí)際面料與衣服外掛吊牌中所明示的面料成分及含量不相符的事實(shí)也已經(jīng)審理查明，所以法院確認該公司的行為構成民事欺詐。劉小姐曾經(jīng)提起過(guò)多少次訴訟與本案沒(méi)有直接的關(guān)系，曾經(jīng)的訴訟也不能成為否定劉小姐消費者身份的充分理由，更不能成為商家在出售貨物過(guò)程中存在欺詐行為的免責理由，因此對于公司的免責請求，法院不予支持。綜上所述，法院遂作出前述終審判決。

來(lái)源： 慧聰紡織網(wǎng)

相關(guān)資訊

• 會(huì )長(cháng)新年談|林云峰：解鎖“新質(zhì)”動(dòng)力，重塑產(chǎn)業(yè)格局-紡織服裝周刊
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：立高遠之意，行篤實(shí)之效，創(chuàng )開(kāi)闊之境！
• 【央視快評】奮力推動(dòng)新時(shí)代社會(huì )工作高質(zhì)量發(fā)展-紡織服裝周刊
• 李強在浙江調研時(shí)強調 深入貫徹落實(shí)中央經(jīng)濟工作會(huì )議精神 奮力創(chuàng )造高質(zhì)量發(fā)展新業(yè)績(jì)
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：堅定信心，干在實(shí)處，啟錦繡新篇，繪美好未來(lái)-紡織服裝周刊
• 2024紡織行業(yè)綠色發(fā)展勞動(dòng)競賽復審結果公示
• 中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現代化的決定
• 工信部印發(fā)2024年度國家工業(yè)節能診斷服務(wù)任務(wù)，并發(fā)布《紡織行業(yè)節能診斷服務(wù)指南》
• 陳大鵬：傳承理想與信念 傳遞責任和使命
• 中國紡聯(lián)會(huì )長(cháng)孫瑞哲：以開(kāi)放開(kāi)源匯時(shí)尚大美，以新質(zhì)新力開(kāi)錦繡新篇
• 李強總理在新疆調研，走訪(fǎng)昌吉溢達紡織等企業(yè)了解情況
• 李強對做好地方金融工作作出重要批示強調：堅持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟 推動(dòng)金融高質(zhì)量發(fā)展